Grodno entreprise a violé les règles de conclusion des contrats d'exportation et d'importation – le bureau du procureur est intervenu

Le Bureau du Procureur de Grodno lors de l'étude des données statistiques a révélé une entreprise privée, dont le fondateur est une organisation d'État, avec des comptes débiteurs en souffrance extérieurs. Ceci est rapporté sur le site du bureau du Procureur général, écrit sb.by.

Cette entité commerciale a été contrôlée conformément à la législation dans la mise en œuvre des activités économiques étrangères.

Il a été établi que la société avait commis des violations lors de la conclusion de contrats d'exportation et d'importation. Selon l'autorité de contrôle, la condition qui a contribué à la formation de créances en souffrance externes était une lacune dans les travaux précontractuelles, contractuels et de réclamation.

Les lois réglementaires locales de l'entreprise ne contiennent pas de dispositions régissant le mécanisme de contrôle de la réputation et de la fiabilité des contreparties, la procédure, les conditions et les conditions d'octroi des paiements différés, l'extension des conditions de paiement. Cela indique l'absence d'une réglementation claire des actions des responsables dans la conclusion et l'exécution des contrats économiques étrangers.

Les contrats d'exportation ont été conclus aux conditions de paiement différé en présence d'informations sur l'infiabilité des contreparties. Les faits de prolongation injustifiée des délais de paiement des marchandises livrées pendant une longue période ont été révélés, de sorte que la dette dans les rapports statistiques de l ' État n ' était pas considérée comme due.

Lors de l'analyse de l'accord d'importation, en vertu duquel l'entreprise a formé une créance externe en souffrance, il a été établi que cet accord a été conclu à des conditions manifestement défavorables pour l'entreprise : paiement anticipé à 100%, compétence des litiges est attribuée au tribunal d'arbitrage au lieu du défendeur, absence de dispositions sur la responsabilité du vendeur.

La société n'a pas effectué en temps voulu des réclamations et des travaux de réclamation avec les contreparties débitrices, n'a pas pris les mesures appropriées pour restituer les recettes en devises au pays.

Le contrôle exercé par le fondateur de l'entreprise - une organisation d'État - sur ses activités dans ce domaine n'a pas été correctement exercé.

Selon les résultats de l'inspection, le Procureur de Grodno a soumis au fondateur de l'entreprise une proposition visant à éliminer les violations révélées de la loi dans la mise en œuvre de l'activité économique étrangère. L'examen de l'acte de surveillance est sous contrôle.