Гродненское предприятие нарушало правила заключения экспортных и импортных договоров — вмешалась прокуратура

Прокуратура Гродно в ходе изучения статистических данных выявила частное предприятие, учредителем которого выступает государственная организация, с внешней просроченной дебиторской задолженностью. Об этом сообщается на сайте Генеральной прокуратуры , пишет sb.by.

По данному субъекту хозяйствования была проведена проверка соблюдения законодательства при осуществлении внешнеэкономической деятельности.

Установлено, что предприятие допускало нарушения при заключении экспортных и импортных договоров. По информации надзорного органа, условием, способствующим образованию внешней просроченной дебиторской задолженности, стали недостатки в преддоговорной, договорной и претензионно-исковой работе.

Как отметили в прокуратуре, локальные нормативные правовые акты предприятия не содержали положений, регламентирующих механизм проверки деловой репутации и благонадежности контрагентов, порядок, условия и сроки предоставления отсрочки оплаты, продления сроков оплаты. Это свидетельствует об отсутствии четкой регламентации действий ответственных лиц при заключении и исполнении внешнеэкономических договоров.

Экспортные договоры заключались на условиях отсрочки платежа при наличии информации о неблагонадежности контрагентов. Выявлены факты необоснованного продления сроков оплаты поставленного товара на длительный период, в результате чего задолженность в государственной статистической отчетности как просроченная не отражалась.

При анализе импортного договора, по которому у предприятия образовалась внешняя просроченная дебиторская задолженность, установлено, что данный договор заключен на заведомо невыгодных для предприятия условиях: 100 % предоплата, подсудность споров отведена арбитражному суду по месту нахождения ответчика, отсутствие положений об ответственности продавца.

Предприятие не вело своевременную претензионно-исковую работу с контрагентами-должниками, не приняло должные меры по возврату валютной выручки в страну.

Контроль со стороны учредителя предприятия — государственной организации — за его деятельностью в данной сфере надлежащим образом не осуществлялся.

По результатам проверки прокурор Гродно внес в адрес учредителя предприятия представление об устранении выявленных нарушений законодательства при осуществлении внешнеэкономической деятельности. Рассмотрение акта надзора находится на контроле.