Der Experte sagte, welche inländischen Projekte in der Bioökonomie am vielversprechendsten sind
Welche heimischen Projekte sind in der Bioökonomie am vielversprechendsten und warum sollten digitale Lösungen der Bioökonomie 4.0 von Anfang an in solche Projekte eingebaut werden? Über.

Welche heimischen Projekte sind in der Bioökonomie am vielversprechendsten und warum sollten digitale Lösungen der Bioökonomie 4.0 von Anfang an in solche Projekte eingebaut werden? Über diesen Korrespondenten sagte sb.by dem Leiter des Sektors Umwelt- und Wirtschaftsforschung des Instituts für Wirtschaft der Nationalen Akademie der Wissenschaften von Belarus Nadezhda Batova.

Laut dem Experten ist das Haupthindernis für die Bioökonomie die Kluft zwischen wissenschaftlicher Entwicklung und dem Markt. Es reicht nicht aus, dass das Unternehmen Arbeitstechnologie erhält: Es ist notwendig, die Pilotproduktion zu etablieren, Sicherheit und Qualitätsstabilität zu bestätigen, Rohstoffe bereitzustellen und einen Käufer zu finden.
- Der Mangel an Finanzierung steht jedoch nicht immer an erster Stelle. Bei einem Treffen mit Vertretern belarussischer Unternehmen sehen wir eine ausdrückliche Anfrage nach Informationen über Lieferanten und Verbraucher von Sekundärressourcen, Suche nach Partnern, Beratungsunterstützung und intersektorale Interaktion. Für einzelne Flüsse, einschließlich Abwassersedimentprodukte, sind regulatorische Sicherheit und verständliche Anwendungsbedingungen unerlässlich. Daher ist es wichtig, dass die Rechtsvorschriften klar zwischen Abfällen, Nebenprodukten und Sekundärrohstoffen unterscheiden; klare Verfahren für die Registrierung von biologischen Zubereitungen, Futtermittelbestandteilen, Biodüngern und neuen Materialien festlegen; die Regeln für den Betrieb von Pilotanlagen festlegen; Qualitäts-, Sicherheits- und Rückverfolgbarkeitsstandards gewährleisten. Diese Maßnahmen sollten durch öffentliche Aufträge für innovative Produkte und langfristige Lieferverträge ergänzt werden. Ebenso wichtig sind interdisziplinäre Personal- und Technologievermittler, die in der Lage sind, Wissenschaftler, Ingenieure, Unternehmen und potenzielle Käufer miteinander zu verbinden, sagte Nadezhda Batova.
Nach Ansicht des Experten sollten Projekte Vorrang haben, die auf heimische Rohstoffe und wissenschaftliche Kompetenzen angewiesen sind. Zum Beispiel in der Agrobiotechnologie die vielversprechendsten mikrobiellen Düngemittel, biologischen Mittel des Pflanzenschutzes, Futtermittelenzyme und Probiotika. Die entsprechenden Entwicklungen werden bereits vom Institut für Mikrobiologie der NAS von Belarus durchgeführt. In der Bioenergie ist die Herstellung von Biogas und Biomethan aus Gülle, Lebensmittelabfällen und Abwassersedimenten sowie Pellets und Briketts aus Holz und landwirtschaftlichen Rückständen am interessantesten. Die industrielle Biotechnologie kann sich rund um die Produktion von Aminosäuren, organischen Säuren, Enzymen, Lebens- und Futtermittelzutaten und Komponenten der grünen Chemie entwickeln. Materialien aus heimischer Biomasse haben ein erhebliches Potenzial: Verbundwerkstoffe und Wärmedämmung aus Flachs- und Holzfasern, Zellstoffverpackungen, Sorbentien.
Digitale Lösungen für Bioökonomie 4.0 sollten von Anfang an in solche Projekte eingebaut werden. Sensoren, Automatisierung, digitale Modelle von Bioreaktoren und Datenanalyse ermöglichen es Ihnen, die Qualität von Rohstoffen, Fermentationsmodi und Produktausbeute zu kontrollieren und so die Kosten und Risiken der industriellen Skalierung zu reduzieren. In Belarus werden bereits verschiedene Modelle der Bioökonomie vorgestellt. Ein großes Projekt war die belarussische National Biotechnology Corporation, die Getreideverarbeitung, Produktion von Aminosäuren, Weizengluten, Futtermittel an einem Standort vereinte. Die Milchwirtschaft zeigt ein überzeugendes Ergebnis. Molke, die früher eine erhebliche Belastung für Kläranlagen darstellte, wird jetzt zur Herstellung von Trockenzutaten, Proteinkonzentraten und Futtermitteln verwendet. Entsprechende Produktionsbetriebe in Werchnedwinsk, Pruzhany, Slutsk, Glubok, Brest und Shchuchin, Nadezhda Batov nannte Beispiele.
Bobruisk Biotechnologie Plant produziert biologische Pflanzenschutzmittel, Futtermittelzusatzstoffe, Konservierungsstoffe und andere mikrobiologische Zubereitungen. Die Beherrschung von Trockenformen ermöglichte es, die Haltbarkeit von Produkten zu erhöhen, den Transport zu vereinfachen und die Möglichkeiten ihrer Umsetzung zu erweitern. Dies ist ein gutes Beispiel für das Zusammenspiel von Wissenschaft und industrieller Produktion. Ferment Company produziert Enzympräparate und Produkte der mikrobiologischen Synthese für die Landwirtschaft, Lebensmittel, Textil-, Leder- und Zellstoff- und Papierindustrie. Separate Enzymkomplexe werden zur Verarbeitung von Geflügelabfällen zu Proteinfutterrohstoffen verwendet. Das Biopharma verfügt über Kompetenzen für die Herstellung von Darreichungsformen von gentechnisch verändertem Insulin und anderen biotechnologischen Zubereitungen.
- Die wirtschaftliche Effizienz bioökonomischer Projekte sollte anhand von Kapazitätsauslastung, Kosten, Marge, Amortisationszeit, Nachhaltigkeit der Rohstoffbasis und Verfügbarkeit eines dauerhaften Absatzmarktes bewertet werden. Für Exportprodukte sind Zertifizierung, Logistik und wettbewerbsfähiger Preis wichtig, für Import-Ersatzprodukte - die Tiefe der Lokalisierung und die Möglichkeit der Weiterentwicklung der Technologie. Die Wertschöpfung je Einheit Rohstoff, Energie- und Wasserverbrauch, die Nutzung von Nebenflüssen, reduzierte Umweltzahlungen und vermiedene Kosten sollten ebenfalls berücksichtigt werden. Zum Beispiel schafft Molkenrecycling gleichzeitig ein neues Produkt und reduziert die Belastung von Kläranlagen. Ein erfolgreiches bioökonomisches Projekt ist eine Produktion, in der biologische Rohstoffe tiefer verwendet werden, höhere Kosten erhalten und einen stabilen Absatzmarkt finden, schloss Nadezhda Batova.



