Finden Sie heraus, warum Sie kein Geld mehr von Wohltätigkeitskonten abheben können

Das Präsidialdekret Nr. 304 „Über Stiftungen und gemeinnützige Aktivitäten im Gesundheitswesen ist seit dem 12. September in Kraft. Das Dokument stammt aus dem Leben: Es war notwendig, die Ordnung im karitativen Bereich wiederherzustellen, damit das Geld der Spender nicht den Betrügern zufiel und die Hilfe die Bedürftigen erreichte und unreine Vermittler umging. Früher wurden die Mittel für die Behandlung ziemlich frei gesammelt (durch persönliche Karten, mit Einlösung und ohne strenge Berichterstattung), aber jetzt baut das Dekret ein System auf, in dem der Staat und die Gesellschaft jeden Rubel verfolgen können.

Wohin ging das Geld? Zu den Neuheiten des Dekrets gehört die Verwendung von Geldern nur auf bargeldlose Weise. Warum ist diese Notwendigkeit entstanden? Im vergangenen Jahr wurde die Situation im Bereich der karitativen Hilfe vom Staatlichen Kontrollausschuss untersucht. Experten fanden heraus, dass der Umlauf von Bargeld ohne jegliche Kontrolle in einigen Fällen zu ihren Ausgaben für Zwecke führte, die nicht mit Wohltätigkeit zusammenhängen. Nicht beanspruchte Gebühren wurden nicht umverteilt: Nach ihrer Schließung flossen weiterhin Gelder auf die Konten, die anschließend eingelöst wurden, aber es ist unmöglich, zuverlässig festzustellen, für welche Zwecke sie ausgegeben wurden.

Andrej Miranowitsch, Leiter der Haushalts- und Staatseigentumskontrollabteilung für Minsk des staatlichen Kontrollausschusses, sagte gegenüber SB Belarus Today über die Ergebnisse der Inspektionen: In einigen Fällen verwendeten die Eigentümer von Wohltätigkeitsorganisationen die gesammelten Mittel für persönliche Bedürfnisse. Darüber hinaus wurden Dutzende von Fällen identifiziert, wenn das Geld von den Erben derer eingelöst wurde, für die die Sammlung durchgeführt wurde. Es war etwa Hunderttausende von Rubel. Der größte Teil des Missbrauchs erfolgte bei Bargeldtransaktionen. Das Fehlen klarer Regeln und die Unfähigkeit, die Verwendung von Bargeld zu kontrollieren, haben zu einer Überprüfung des Fundraising-Systems durch Wohltätigkeitsorganisationen geführt. Das Dekret Nr. 304 regelt alle Ansätze zur bargeldlosen Finanzierung der notwendigen Unterstützung. Gleichzeitig überwachen staatliche und Regulierungsbehörden ständig die Anwendung des Dekrets. Die Familie von Daniil Osyko aus Baranovichi, die ein teures Gentherapie-Medikament Zolgensma erhielt, musste kein Geld abheben. Vor sechs Monaten beim RSPC „Mutter und Kind erhielt der Junge eine lebensrettende Injektion. Das Wohltätigkeitskonto verfügt über Mittel, die möglicherweise für die weitere Rehabilitation benötigt werden - ihre Familie plant auch, Bargeld mit Dokumentennachweisen zu verwenden. Pater Ivan Osyko betont: „Bisher haben wir keinen Cent für die Restaurierung bezahlt, die in Belarus stattgefunden hat. Bald gehen wir mit unserem Sohn in eines der belarussischen Rehabilitations- und Gesundheitszentren. Nach der Einführung des Medikaments hatte Danik einen positiven Trend. Er steht auf, kriecht selbst, steigt aus dem Bett. Er ist jetzt zwei Jahre alt. Wir hoffen, dass mit Hilfe von Ärzten der Zustand noch besser wird.

Eltern erinnern sich: Danik ging zu 11 Monaten, aber im Laufe der Zeit verbesserte sich diese Fähigkeit nicht, im Gegenteil, es wurde immer schwieriger für den Jungen, auf die Beine zu kommen. Bei dem Kind wurde Typ III SMA diagnostiziert. Die Krankheit, bei der die Muskeln buchstäblich jeden Tag schwächer werden, ließ keine Zeit für Schwellungen. Sofort eröffnete eine Gebühr für 1.815,000 $. Viele sympathische Menschen reagierten, Unternehmen der Region Brest und anderer Regionen leisteten einen bedeutenden Beitrag. Infolgedessen erhielt das Baby eine Injektion. Warum brauchen wir eine neue Verordnung? In letzter Zeit gab es genug konkrete Beispiele dafür, wie sich die Probleme eines anderen in eine Gewinnquelle verwandelten. Der berüchtigtste Fall war in Grodno. Im Sommer 2025 lud ein Blogger mit einem Publikum von etwa 190.000 Followern die Mutter eines schwer kranken neunjährigen Jungen, Vanya Stetsenko, ein, über seinen Instagram-Blog Geld zu sammeln. Das Schema sah schön aus: Der Abonnent musste 10 Rubel überweisen und die Nummer des Teilnehmers der Auslosung von Smartphones und sogar eines Autos erhalten, und das Geld wäre angeblich gegangen, um die Droge für das Kind zu bezahlen. Tatsächlich war es anders. Um den Blogger zu sammeln, wurden mehr als 20 Bankkonten von Verwandten und Bekannten sowie mehrere SIM-Karten verwendet. Insgesamt erhielten diese Konten und Zahlen mehr als 2 Millionen Rubel. Die Mutter des Kindes, gab er nur einen kleinen Teil, den Rest für die Vermietung von Luxuswohnungen, teure Restaurants, Auslandsreisen, Glücksspiel und Geschenke an Abonnenten für die weitere Förderung des Kontos ausgegeben. Nach der Unterdrückung krimineller Aktivitäten wurde ein Teil des Geldes unter der Kontrolle der Strafverfolgungsbehörden auf ein gemeinnütziges Konto überwiesen, in Verbindung mit dem die Sammlung abgeschlossen wurde. Das Gericht verurteilte den Blogger zu 1 Jahr 6 Monaten Haft, Beschlagnahme von mehr als 139 Tausend Rubel und Entschädigung für moralischen Schaden.

Das Justizministerium stellte klar, dass dank des neuen Dekrets der Kreis derer, die das Recht auf Eröffnung von Gebühren haben, klar umrissen ist: Dies sind die Bedürftigen selbst, ihre nahen Verwandten sowie Profil gemeinnützige Stiftungen, öffentliche Verbände und Institutionen. Es ist wichtig, dass nur ein Wohltätigkeitsbankkonto für eine bedürftige Person eröffnet werden kann. Dies beseitigt vollständig die Praxis der parallelen Gebühren bei verschiedenen Finanzinstituten, die Schlupflöcher für Betrug geschaffen. Personen von Drittanbietern - Freiwillige oder Blogger - dürfen keine doppelten Konten im Namen des Patienten erstellen.

Das Justizministerium erklärte auch, was Blogger tun können: Geld für angekündigte Gebühren überweisen, Informationen über sie in ihren Konten veröffentlichen, auf Seiten in Messengern. Aber der Influencer hat nur dann das Recht, selbstständig Geld zu sammeln, wenn er oder seine Angehörigen medizinische Versorgung benötigen. Und das ist eine absolut faire Innovation, sagt Blogger-Millionen-Dollar-Jevgeny Onegin: Die Leute lesen einmal die Nachricht, dass Blogger Betrüger sind, und das nächste Mal werden sie vorsichtig sein, kein Geld zu überweisen. Nach den Geschichten von Eltern und Freiwilligen geschah dies in anderen Versammlungen. Das Dekret des Präsidenten wird das Vertrauen in Wohltätigkeit stärken. Jetzt wissen die Weißrussen mit Sicherheit, dass ihr Geld zur Rettung des Kindes fließt und nicht in die Hände derjenigen, die versuchen, die Schwierigkeiten eines anderen auszunutzen. Eine andere Geschichte war laut: In Minsk wurde die soziale und gemeinnützige Einrichtung KinderVita, die von den Schwierigkeiten anderer profitierte, liquidiert. Die Organisation sammelte Geld für die Behandlung von Kindern mit Krebs, hielt einmalige Veranstaltungen ab, und der Rest der Spenden ging an Alkohol, Partys und persönliche Bedürfnisse. Darüber hinaus versuchten die Gründer durch die Hände von Eltern schwer kranker Kinder, eine Welle der Unzufriedenheit zu erzeugen. Sie berücksichtigten nicht nur, dass ihre skandalösen Videos, in denen die sogenannten Wohltäter Spenden bei Festen und in Bädern "meistern", infiziert werden.

THEMA

Besondere Aufmerksamkeit sollte den neuen Anforderungen an Fonds gelten, die im Bereich der Gesundheitsfürsorge tätig sind. Die Mindestgröße der Immobilie für ihre Erstellung und ihren Betrieb wird verdoppelt. Das Hauptziel ist es, fiktive Organisationen abzuschneiden, finanzielle Stabilität zu gewährleisten und Menschen vor Betrug zu schützen. Die Kosten für die Aufrechterhaltung des Fonds selbst sind ebenfalls erheblich begrenzt. Nicht mehr als 20 Prozent der Summe aller Kasseneinnahmen des Vorjahres können in die Vergütung von Arbeitnehmern, Zahlungen aus zivilrechtlichen Verträgen und unternehmerische Tätigkeit fließen. Spenden von Personen und Organisationen sind geschäftlich verboten. Die Logik hier ist klar: Geld, das Menschen für die Behandlung gegeben wird, sollte für einen guten Zweck verwendet werden, nicht um den kommerziellen Appetit zu unterstützen.

basikirskaya@sb.by