„Chemie-2026: von der Pille der Unsterblichkeit zur grünen Agrochemie

Die Ausstellung „Chemie-2026 wurde in Moskau fertiggestellt. Es ist nicht nur eine Plattform für Wirtschaftsprognosen geworden, sondern auch ein Ort, um die dringendsten Fragen der modernen Wissenschaft zu diskutieren - von der Suche nach einem universellen Heilmittel bis hin zu grüner Agrochemie und menschlicher Interaktion mit künstlicher Intelligenz. Unsere Kollegen von MK in Voronezh erzählten über die Hauptthemen der Ausstellung.

Investitionen kehren zum Wachstum zurück

Ab 2027 werden die Investitionen in das Anlagekapital der russischen Chemieindustrie voraussichtlich wieder wachsen und um 17% auf 2,7 Billionen Rubel steigen. Zum Vergleich: Im Jahr 2026 waren es 2,6 Billionen Rubel. Diese Prognose auf der Ausstellung wurde vom Leiter des Ministeriums für Industrie und Handel Anton Alikhanov geteilt.

Ihm zufolge wird es im Jahr 2026 vor dem Hintergrund von Rekordinvestitionen im Jahr 2025 "einen gewissen Rückgang" geben.

In den neun Monaten dieses Jahres wurden 14 Investitionsprojekte umgesetzt. Diese Investitionsprojekte werden hauptsächlich in den Segmenten kleine und mittlere Tonnen Chemikalien, Produkte aus polymeren Materialien und Mineraldünger umgesetzt, sagte der Minister und stellte fest, dass die Gesamtinvestition in seit Anfang des Jahres abgeschlossene Projekte 10 Milliarden Rubel übersteigt.

Das Volumen des Verbrauchs von chemischen Produkten im Jahr 2026 wird wertmäßig auf 10 Billionen Rubel geschätzt.

KI und Wissenschaft: Freunde finden oder ersetzen?

Doktor der Chemischen Wissenschaften, Akademiker der Russischen Akademie der Wissenschaften, Leiter Strategie und Entwicklung von IOH RAS Valentin Anannikov äußerte sich zu den Perspektiven der künstlichen Intelligenz in der Wissenschaft.

"Ich würde denen zuhören, die zusammen mit der Prognose erklären, worauf sie basiert und wo das Vertrauen des Autors endet." Eine ernsthafte Prognose hat eine bestimmte Aufgabe, einen bestimmten Zeitrahmen und Bedingungen, unter denen sie verifiziert werden kann. "Die Aussagen 'KI wird alles zerstören' und 'KI wird den Menschen in allem ersetzen' sind zu einfach auszusprechen und zu schwierig zu begründen und zu überprüfen", sagte er.

Laut dem Wissenschaftler ist es für den Forscher nützlicher, die Frage zu stellen: Welche Chancen eröffnet die Technologie, welche Risiken schafft sie und wie werden wir das Ergebnis bewerten?

"Nehmen wir ein genaues Beispiel aus der Chemie." Stellen Sie sich vor, wir suchen nach einem Katalysator, der die richtige Substanz mit weniger Energie und weniger Abfall produziert. Mögliche Kombinationen von Metallen, Molekülen und Reaktionsbedingungen sind äußerst zahlreich. Hier kann KI helfen, vielversprechende Richtungen zu wählen, eine unerwartete Hypothese anzubieten und die Ergebnisse verschiedener Experimente zu verknüpfen. Eine solche Zusammenarbeit kann den Raum der wissenschaftlichen Forschung erweitern. Aber die vorgeschlagene Option muss noch im Labor erhalten werden, um ihre Eigenschaften zu testen, um die Gründe für Erfolg oder Misserfolg zu verstehen. Die Natur ist nicht verpflichtet, selbst die überzeugendste Antwort der künstlichen Intelligenz zu akzeptieren. Daher ist es für die Wissenschaft unerlässlich, die gesamte Kette zu bewahren: Hypothese, Experiment, unabhängige Überprüfung, Erklärung. Mehr und mehr seiner Stufen können automatisiert werden; die Anforderungen an die Zuverlässigkeit steigen nur, sagte Ananikov.

Aber es gibt noch eine andere Seite der Medaille. "Ich bin besorgt über eine sehr spezifische Gefahr: Eine Person kann sich daran gewöhnen, vorgefertigte Antworten zu erhalten und allmählich die Gewohnheit zu verlieren, ihre eigenen Fragen zu stellen." Dies ist besonders wichtig in der Bildung. Der zukünftige Forscher muss in der Lage sein, den Fehler zu bemerken, die anfänglichen Daten zu verstehen und weiter zu arbeiten, wenn das übliche Werkzeug nicht hilft. Selbstbewusster Ton des Programms sollte kein Ersatz für Beweise sein. Daher halte ich die Vereinigung von Mensch und KI für einen der interessantesten Bereiche der Entwicklung der Wissenschaft. Gleichzeitig klingt das Wort "Freund" ein wenig unbeschwert. Wir müssen eine Kultur der Zusammenarbeit aufbauen: lernen, neue Möglichkeiten anzunehmen, Grenzen zu verstehen und für Entscheidungen verantwortlich zu sein. Eine Person im Voraus unnötig zu erklären, ist so kurzsichtig wie das Verlassen eines leistungsfähigen Forschungswerkzeugs. Je leistungsfähiger unser digitaler Assistent ist, desto höher sollte unsere eigene wissenschaftliche Kultur sein. Dies ist das Prinzip, das ich in die Grundlage dieser Zusammenarbeit stellen würde, schloss der Wissenschaftler.

Gibt es eine Chance, eine Pille für die Unsterblichkeit zu erfinden?

Besonderes Augenmerk wurde auf pharmazeutische Chemie, grüne Agrochemie und Perspektiven für die Zusammenarbeit mit künstlicher Intelligenz gelegt.

„Die aktuellen Trends in der Pharmakologie und Pharmachemie sind ermutigend. Eine sehr große Schicht organischer Moleküle, die in neuen Medikamenten verwendet werden und zur Grundlage für die Behandlung einer Vielzahl von Krankheiten werden, sagte Ferstat.

Der Professor gab ein Beispiel: Vor kurzem ist ein einzigartiges HIV-Medikament aufgetaucht, mit dem Patienten alle sechs Monate eine Injektion verabreicht werden kann. Es gibt eine Tablettenform.

Vor zehn Jahren schien es unrealistisch, unerreichbar. Jetzt wird es ruhig wahrgenommen, betonte der Wissenschaftler.

Die wichtigsten Bemühungen der Chemiker zielen nicht nur darauf ab, das Molekül zu finden, sondern es auch für ein breites Spektrum von Patienten einfacher, zugänglicher und skalierbarer zu machen.

Auf die Frage der Journalisten nach dem Zusammenspiel von Wissenschaft und Wirtschaft antwortete Leonid Ferstat: In der Regel bieten Pharmaunternehmen selbst eine Anfrage an wissenschaftliche Einrichtungen an. Dies wird von der Wirtschaft getrieben - die Entwicklung eines neuen Medikaments ist sehr teuer.

„In unseren Labors gibt es viele interessante Entwicklungen, die in den Regalen liegen und auf ihre Zeit warten. Pharmaunternehmen haben eine Anfrage für Krebsmedikamente, aber es gibt keine Anfrage für Vasodilatatoren. Obwohl wir viele potenzielle Moleküle haben, die bestehende Analoga viel effizienter ersetzen können, sagte er.

Der Wissenschaftler äußerte die Hoffnung, dass sich der Trend in Zukunft ändern und Pharmaunternehmen enger mit Wissenschaftlern zusammenarbeiten werden.

Grüne Agrochemie: Fruchtbarkeit und Sicherheit

Doktor der Chemischen Wissenschaften, Akademiker der Russischen Akademie der Wissenschaften, Direktor von IOH RAS Alexander Terentyev zerstreute den Mythos, dass sich die Fruchtbarkeit der russischen Länder aufgrund der Chemie stark verschlechtert hat.

"Die Fruchtbarkeit des Landes hat sich nicht verschlechtert, das ist sicher." Es hat sich nicht verändert, es hat sich sogar verbessert. Betrachtet man den Weizenertrag im Bereich von 1960 und heute, dann waren es etwa eine Tonne pro Hektar, jetzt sind es etwa drei Tonnen pro Hektar.

Dem Wissenschaftler zufolge wurde dies durch Düngemittel, Pflanzenschutzmittel (Herbizide, Insektizide, Fungizide) sowie Selektion und Genetik erreicht.

Um hohe Erträge zu erzielen, werden alle Pflanzen während der Entwicklungszeit zwischen 4 und 15 chemischen Behandlungen unterzogen. All die grünen Produkte, die wir essen - all diese Salate - es gibt so viele von ihnen, weil viel Chemie verwendet wird , sagte Terentyev.

Er bemerkte, dass, wenn Sie auf einen Salat ohne Wurmloch oder einen absolut glatten Apfel stoßen, Sie verstehen müssen, dass dort eine riesige Menge an Geld verwendet wurde.

"Ich bevorzuge unsere Äpfel immer mit kleinen schwarzen Punkten, denn wenn sie von einem Pilz oder Käfer gegessen werden, gibt es zumindest nicht viel Chemie", fügte er hinzu.

Gleichzeitig betonte Alexander Terentyev: Ohne Chemie können keine hohen Erträge erzielt werden und die Bevölkerung kann nicht ernährt werden.

Nachwuchswissenschaftler: Es gibt eine Chance, berühmt zu werden

Doktor der Chemischen Wissenschaften, Korrespondierendes Mitglied der Russischen Akademie der Wissenschaften, stellvertretender Direktor von IOH RAS Alexander Dilman sprach über junge Menschen in der Wissenschaft. Ihm zufolge ist jetzt eine sehr gute Zeit für wissenschaftliche Forschung: Sie sind gefragt, und das Land hat einen Mangel an hochqualifiziertem wissenschaftlichen Personal.

"Es liegt alles in den Händen der jungen Wissenschaftler selbst." Die wissenschaftliche und pädagogische Phase ist sehr wichtig, denn dann können Menschen, die eine wissenschaftliche Ausbildung erhalten haben, in angewandte Bereiche gehen und das Wissen, das sie erhalten werden, in der Praxis anwenden, sagte Dilman.

Er beantwortete auch die Frage, ob große Unternehmen bereit sind, Nachwuchswissenschaftler aufzunehmen: „In großen Unternehmen herrscht ein Mangel, eine große Nachfrage nach hochqualifizierten Arbeitskräften. Da die gesamte Branche jetzt wächst, wird die Nachfrage nachhaltig sein.