“Chemistry-2026”: de la píldora de la inmortalidad a la agroquímica verde

La exposición “Chemistry-2026” se completó en Moscú. Se ha convertido no sólo en una plataforma para las previsiones económicas, sino también en un lugar para discutir los temas más apremiantes de la ciencia moderna, desde la búsqueda de una cura universal a la agroquímica verde y la interacción humana con la inteligencia artificial. Nuestros colegas de MK en Voronezh hablaron de los principales temas de la exposición.

Retorno de las inversiones al crecimiento

Desde 2027, se espera que las inversiones en el capital fijo de la industria química rusa vuelvan a crecer y aumenten en un 17% a 2,7 billones de rublos. Para comparación: en 2026, la cifra era de 2.6 billones de rublos. Este pronóstico en la exposición fue compartido por el jefe del Ministerio de Industria y Comercio Anton Alikhanov.

Según él, en 2026 habrá “un descenso” en el fondo de las inversiones récord en 2025.

Durante los nueve meses de este año se ejecutaron 14 proyectos de inversión. Estos proyectos de inversión se ejecutan principalmente en los segmentos de sustancias químicas pequeñas y medianas, productos de materiales poliméricos y fertilizantes minerales, dijo el ministro, señalando que la inversión total en proyectos completados desde principios del año supera los 10 mil millones de rublos.

El volumen de consumo de productos químicos en 2026 en términos de valor se estima en 10 billones de rublos.

AI y Ciencia: ¿Hacer amigos o reemplazar?

Doctor en Ciencias Químicas, Académico de la Academia Rusa de Ciencias, Jefe de Estrategia y Desarrollo de IOH RAS Valentin Anannikov expresó su opinión sobre las perspectivas de inteligencia artificial en la ciencia.

“Escucho a aquellos que, junto con el pronóstico, explican en qué se basa y dónde termina la confianza del autor. Un pronóstico serio tiene una tarea específica, un plazo y condiciones en las que puede verificarse. “Las declaraciones ‘AI destruirá todo’ y ‘AI reemplazará al hombre en todo’ son demasiado fáciles de pronunciar y demasiado difíciles de fundamentar y verificar”, dijo.

Según el científico, es más útil que el investigador haga la pregunta: ¿qué oportunidades abre la tecnología, qué riesgos crea y cómo evaluaremos el resultado?

“Vamos a tomar un ejemplo cercano de la química. Imagina que estamos buscando un catalizador que produzca la sustancia adecuada con menos energía y menos residuos. Las posibles combinaciones de metales, moléculas y condiciones de reacción son extremadamente numerosas. Aquí, AI puede ayudar a elegir direcciones prometedoras, ofrecer una hipótesis inesperada, vincular los resultados de diversos experimentos. Esa cooperación puede ampliar el espacio de la investigación científica. Pero la opción propuesta aún no se ha obtenido en el laboratorio, para probar sus propiedades, para comprender las razones del éxito o fracaso. La naturaleza no tiene obligación de aceptar incluso la respuesta más convincente de la inteligencia artificial. Por lo tanto, es esencial que la ciencia preserve toda la cadena: hipótesis, experimento, verificación independiente, explicación. Cada vez más de sus etapas pueden automatizarse; los requisitos de fiabilidad de este solo aumento, dijo Ananikov.

Pero hay otro lado de la moneda. “Me preocupa un peligro muy específico: una persona puede acostumbrarse a recibir respuestas preparadas y perder gradualmente el hábito de hacer sus propias preguntas. Esto es especialmente importante en la educación. El futuro investigador necesita ser capaz de notar el error, entender los datos iniciales y continuar trabajando cuando la herramienta habitual no ayuda. El tono de confianza del programa no debe ser un sustituto de la prueba. Por lo tanto, la unión humana y AI, considero una de las áreas más interesantes del desarrollo de la ciencia. Al mismo tiempo, la misma palabra “amigo” suena un poco de corazón claro. Necesitamos construir una cultura de colaboración: aprender a abrazar nuevas oportunidades, comprender las limitaciones y ser responsables de las decisiones. Declarar a una persona innecesaria de antemano es tan corta como abandonar una poderosa herramienta de investigación. Cuanto más poderoso sea nuestro asistente digital, mayor será nuestra propia cultura científica. Este es el principio que daría base a esta cooperación, concluyó el científico.

¿Hay alguna posibilidad de inventar una píldora para la inmortalidad?

Se prestó especial atención a la química farmacéutica, la agroquímica verde y las perspectivas de cooperación con la inteligencia artificial.

“Las tendencias actuales en farmacología y química farmacéutica son alentadoras. Una capa muy grande de moléculas orgánicas que se utilizan en nuevos fármacos y se convierten en la base para el tratamiento de una variedad de enfermedades, dijo Ferstat.

El profesor dio un ejemplo: recientemente ha aparecido un medicamento único contra el VIH, que permite a los pacientes recibir una inyección cada seis meses. Hay una forma de tableta.

“Hace 10 años parecía irrealista, inalcanzable. Ahora se percibe con calma, el científico destacó.

Los principales esfuerzos de los químicos están dirigidos no sólo a encontrar la molécula, sino también a facilitar, más accesible y escalable para una amplia gama de pacientes.

Respondiendo a la pregunta de los periodistas sobre la interacción de la ciencia y el negocio, Leonid Ferstat señaló: por regla general, las propias empresas farmacéuticas ofrecen una solicitud a las instituciones científicas. Esto es impulsado por la economía - desarrollar una nueva droga es muy caro.

“En nuestros laboratorios, hay muchos desarrollos interesantes que se encuentran en los estantes y están esperando su tiempo. Las compañías farmacéuticas tienen una solicitud de medicamentos contra el cáncer, pero no hay solicitud de vasodilatadores. Aunque tenemos muchas moléculas potenciales que pueden reemplazar los análogos existentes mucho más eficientemente, dijo.

El científico expresó la esperanza de que en el futuro la tendencia cambiará y las empresas farmacéuticas cooperarán más estrechamente con los científicos.

Agroquímica Verde: Fertilidad y Seguridad

Doctor en Ciencias Químicas, Académico de la Academia Rusa de Ciencias, Director de IOH RAS Alexander Terentyev disipó el mito de que la fertilidad de las tierras rusas se ha deteriorado fuertemente debido a la química.

“La fertilidad de la tierra no se ha deteriorado, eso es seguro. No ha cambiado, incluso ha mejorado. Si usted mira el rendimiento del trigo en el área de 1960 y ahora, entonces era alrededor de una tonelada por hectárea, ahora es alrededor de tres toneladas por hectárea.

Según el científico, esto se logró a través de fertilizantes, productos de protección de plantas (herbicidas, insecticidas, fungicidas), así como selección y genética.

“Overseas, para lograr altos rendimientos, todas las plantas se someten a tratamientos químicos entre 4 y 15 durante el período de desarrollo. Todos los productos verdes que comemos – todas estas ensaladas – hay tantos de ellos, porque se utiliza mucha química, dijo Terentyev.

Se dio cuenta de que si te cruzas con una ensalada sin un agujero de gusano o una manzana absolutamente lisa, debes entender que allí se utiliza una gran cantidad de fondos.

“Siempre prefiero nuestras manzanas con pequeños puntos negros, porque si son comidos por un hongo o escarabajo, al menos no hay mucha química allí”, agregó.

Al mismo tiempo, Alexander Terentyev destacó: sin química, no se pueden lograr altos rendimientos y no se puede alimentar a la población.

Jóvenes científicos: hay una oportunidad de convertirse en famoso

Doctor en Ciencias Químicas, Miembro Correspondiente de la Academia Rusa de Ciencias, Director Adjunto de IOH RAS Alexander Dilman habló sobre jóvenes en ciencias. Según él, ahora es un momento muy bueno para la investigación científica: están en demanda, y el país tiene una escasez de personal científico altamente cualificado.

“Todo está en manos de los propios jóvenes científicos. La etapa científica y educativa es muy importante, porque entonces las personas que han recibido educación científica pueden ir a áreas aplicadas y aplicar en la práctica el conocimiento que recibirán, dijo Dilman.

También respondió la pregunta de si las grandes empresas están listas para aceptar a jóvenes científicos: “En las grandes empresas hay una escasez, una gran demanda de mano de obra altamente cualificada. Como la industria global está creciendo, la demanda será sostenible”.