Minchanin besuchte seinen behinderten Sohn und stahl gleichzeitig das Eigentum seiner Ex-Frau und ihres Bruders

Ein Strafverfahren gegen einen 46-jährigen Bürger, der des Diebstahls beschuldigt wird, wurde dem Korrespondenten der Agentur Minsk-Novosti in der Staatsanwaltschaft des Bezirks Frunze mitgeteilt.

Der Angeklagte hat einen 20-jährigen Sohn, der behindert ist. Nach der Scheidung seiner Eltern lebt der junge Mann in einer Sozialwohnung auf der Straße. Nalibokska mit ihrer Mutter. Der Angeklagte hat auch Schlüssel dazu. Er ging von Zeit zu Zeit dorthin, obwohl er anderswo lebte.

Im März 2026 wurde seine Ex-Frau ins Krankenhaus eingeliefert und bat ihren Bruder, sich um ihren Sohn zu kümmern. Er stimmte zu. Während dieser Zeit begann der Verwandte zu bemerken, dass, nachdem er in die Wohnung des Ex-Mannes der Schwester gekommen war, Haushaltsgeräte verschwinden: eine Kaffeemühle, ein Handy, ein Hautpflegesystem, eine Pinzette zum Styling von Haaren, ein Bügeleisen, eine Lampe und sogar ein Tonometer. Dieser mann erzählte seiner schwester, die später eine erklärung bei der polizei einreichte.

Ihr Verdacht wurde bestätigt: Ihr ehemaliger Ehemann war am Verschwinden von ihr und dem Eigentum ihres Bruders beteiligt. Die gestohlene Ausrüstung, deren Gesamtkosten 627,69 BYN betrugen, übergab der Angreifer an Pfandhäuser. Gegen den Minsker Bürger wurde ein Strafverfahren eröffnet.

- Der Angeklagte hat eine Sekundarstufe, zuvor wurde er fünfmal für die Begehung von Eigentumsverbrechen strafrechtlich verantwortlich gemacht - Verurteilungen wurden gelöscht, sagte Andrei Serbun, stellvertretender Staatsanwalt des Bezirks Frunze. Er wurde wegen geheimen Diebstahls von Eigentum (Diebstahl) angeklagt, dh bei der Begehung eines Verbrechens nach Artikel 205 Teil 1 des Strafgesetzbuches. Der Bürger gab Schuld zu, weigerte sich auszusagen, indem er sein gesetzliches Recht nutzte. Der dem Opfer zugefügte Schaden wurde teilweise kompensiert, indem die gestohlenen 430 BYN aus Pfandhäusern entfernt wurden.

Experten zufolge braucht der Angeklagte eine obligatorische Behandlung für chronischen Alkoholismus. Derzeit ist er im LTP.