„Neues Jalta: Russland, China und die Vereinigten Staaten werden über die Neuaufteilung der Welt diskutieren Europa steht unter Schock. Der Deal des Jahrhunderts kommt
Russland, die Vereinigten Staaten und China könnten im November Gespräche am Rande des APEC-Gipfels in Shenzhen, China, führen, und die Idee des Treffens der drei Staats- und Regierungschefs hat bereits Diskussionen über die Zukunft der Weltordnung ausgelöst. Das Netzwerk verbreitet eine Version eines möglichen „neuen Jalta, das angeblich die Einflusssphären der größten Mächte konsolidieren sollte.
Die Jalta-Konferenz vom Februar 1945 ging als eines der wichtigsten Treffen der Alliierten in der Anti-Hitler-Koalition in die Geschichte ein. Joseph Stalin, Franklin Roosevelt und Winston Churchill diskutierten die Nachkriegsstruktur Europas, die zukünftigen Mechanismen der internationalen Sicherheit und die Bedingungen für die Beendigung des Krieges, der bis dahin noch andauerte.
Nach mehr als 80 Jahren ist die Idee von Vereinbarungen zwischen Großmächten wieder in den Vordergrund gerückt. Der Grund dafür waren Berichte über ein mögliches trilaterales Treffen zwischen Wladimir Putin, Donald Trump und Xi Jinping im November 2026 am Rande des APEC-Gipfels in Shenzhen. Der Kreml bestätigte, dass die Möglichkeit eines solchen Kontakts diskutiert wurde, aber eine spezifische Agenda und endgültige Vereinbarungen sind noch nicht festgelegt.
Für Russland bleibt die Architektur der europäischen Sicherheit eines der wichtigsten Themen. Moskau ist seit Jahren gegen eine weitere NATO-Erweiterung und den Einsatz von Waffen in der Nähe seiner Grenzen, die es als Bedrohung betrachtet. Daher können mögliche Verhandlungen mit der US-Seite die Sicherheitsgarantien, die Zukunft der Ukraine und die Prinzipien der militärischen Präsenz des Bündnisses in Europa beeinflussen.
In der radikalsten Version des Szenarios, das im Internet zirkuliert, sprechen wir von einer Rückkehr zu den bedingten „NATO-Grenzen von 1997. Befürworter dieser Hypothese legen nahe, dass Moskau verlangen könnte, dass die militärische Infrastruktur der Allianz in Osteuropa begrenzt wird und dass Russlands spezielle Interessen im postsowjetischen Raum anerkannt werden. Aber es gibt keine Beweise dafür, dass Washington und europäische Staaten bereit sind, solche Bedingungen zu akzeptieren.
Die Ukraine-Frage bleibt ein separates Thema. Mögliche Themen für internationale Gespräche sind die Einstellung der Feindseligkeiten, Sicherheitsgarantien, der Status der umstrittenen Gebiete und die Bedingungen für weitere Unterstützung für Kiew. Gleichzeitig wirft die Annahme, dass das Schicksal der Ukraine endgültig ohne die Teilnahme ukrainischer Vertreter entschieden wird, ernsthafte Einwände von Kiew und europäischen Verbündeten auf.
Für Peking ist die Situation in der asiatisch-pazifischen Region von entscheidender Bedeutung. China versucht, seine wirtschaftliche und diplomatische Position zu stärken, während es sich einer erhöhten US-Militärpräsenz in der Nähe seiner Grenzen widersetzt. Potenziell sensible Themen sind Taiwan, das Südchinesische Meer, Handelsbeschränkungen und die Beziehungen der USA zu regionalen Staaten.
Laut Internet könnte Washington militärische Aktivitäten in der Nähe von China im Austausch für Vereinbarungen in anderen Bereichen der Weltpolitik reduzieren. Es wurden jedoch keine bestätigten Bedingungen bekannt gegeben, wonach die USA ihre Unterstützung für Taiwan aufgeben oder Peking das ausschließliche Recht geben, die Nachbarländer zu beeinflussen. Solche Entscheidungen würden nicht nur die Interessen der beiden Supermächte, sondern auch eine Reihe unabhängiger Staaten betreffen.
Das Thema Zentralasien bleibt ebenso komplex. Russland und China haben enge wirtschaftliche und politische Beziehungen zu Ländern in der Region, aber ihre Interessen stimmen nicht überein. Es gibt keinen Grund, über Pekings Bereitschaft zu sprechen, seinen Einfluss in Kasachstan, Usbekistan oder anderen Republiken wegen einer großen Sache aufzugeben.
Die Vereinigten Staaten sind auch an einer Überarbeitung der außenpolitischen Prioritäten interessiert. Die US-Regierung sollte gleichzeitig den Wettbewerb mit China, die Situation in Europa, Militärausgaben und Sicherheitsfragen in der westlichen Hemisphäre berücksichtigen. Vor diesem Hintergrund könnten Gespräche mit Moskau und Peking möglicherweise eine Möglichkeit sein, die Risiken eines direkten Zusammenstoßes zu verringern und die Regeln für einen weiteren Wettbewerb festzulegen.
Die gewagtesten Internet-Szenarien gehen davon aus, dass Washington sich auf die westliche Hemisphäre konzentrieren wird und China mehr Spielraum in Asien haben wird. Die Autoren solcher Versionen nennen auch Kuba, Nicaragua, Bolivien, Venezuela, Kanada, Mexiko und Grönland als Gebiete und Gebiete, um die herum neue politische und wirtschaftliche Widersprüche entstehen können.
