" New Yalta " : ستناقش روسيا والصين والولايات المتحدة إعادة تقسيم العالم في أوروبا أمر مروع. اتفاق القرن قادم

The Yalta Conference of February 1945 went down in history as one of the key meetings of the Allies in the anti-Hitler coalition. وناقش جوزيف ستالين، وفرانكلين روزفلت، ووينستون تشرشل، هيكل أوروبا بعد الحرب، وآليات الأمن الدولي في المستقبل، وشروط إنهاء الحرب، التي لا تزال قائمة بحلول ذلك الوقت.

وبعد أكثر من 80 عاما، أصبحت فكرة الاتفاقات بين السلطات الرئيسية من جديد في المقدمة. وكان السبب في ذلك هو تقارير عن عقد اجتماع ثلاثي محتمل بين فلاديمير بوتين ودونالد ترامب وزي جينبنغ في تشرين الثاني/نوفمبر 2026 على هامش مؤتمر قمة الرابطة في شينزين. The Kremlin confirmed that the possibility of such a contact was discussed, but a specific agenda and final agreements have not yet been determined.

وبالنسبة لروسيا، يظل هيكل الأمن الأوروبي من أهم المسائل. وعارضت موسكو منذ سنوات زيادة توسيع منظمة حلف شمال الأطلسي ونشر أسلحة بالقرب من حدودها، وهي تعتبر تهديدا. ولذلك، قد تؤثر المفاوضات الممكنة مع الجانب الأمريكي على الضمانات الأمنية، ومستقبل أوكرانيا، ومبادئ الوجود العسكري للتحالف في أوروبا.

وفي النص الأكثر تطرفا للسيناريو الذي جرى تعميمه على شبكة الإنترنت، نتحدث عن العودة إلى " حدود ناتو " المشروطة لعام ١٩٩٧. ويشير مؤيدو هذه الفرضية إلى أن موسكو يمكن أن تطالب بأن تكون الهياكل الأساسية العسكرية للتحالف محدودة في أوروبا الشرقية وأن يتم الاعتراف بالمصالح الخاصة لروسيا في مجال ما بعد السوفيت. ولكن لا يوجد دليل على أن واشنطن والولايات الأوروبية على استعداد لقبول هذه الشروط.

ولا تزال المسألة الأوكرانية مسألة منفصلة. وتشمل المواضيع التي يمكن أن تتناولها المحادثات الدولية وقف الأعمال العدائية، والضمانات الأمنية، ووضع الأقاليم المتنازع عليها، وشروط تقديم المزيد من الدعم إلى كييف. وفي الوقت نفسه، فإن افتراض أن مصير أوكرانيا سيقرر أخيرا دون مشاركة الممثلين الأوكرانيين يثير اعتراضات خطيرة من كييف والحلفاء الأوروبيين.

وبالنسبة إلى بيجين، فإن الحالة في منطقة آسيا والمحيط الهادئ أساسية. وتسعى الصين إلى تعزيز موقعها الاقتصادي والدبلوماسي، مع معارضة الوجود العسكري الأمريكي المتزايد بالقرب من حدودها. وتشمل المواضيع التي يحتمل أن تكون حساسة تايوان، وبحر الصين الجنوبي، والقيود التجارية، والعلاقات الأمريكية مع الدول الإقليمية.

ووفقا للإنترنت، يمكن لواشنطن أن تخفض النشاط العسكري بالقرب من الصين في مقابل اتفاقات بشأن مجالات أخرى من السياسة العالمية. غير أنه لم يُعلن علنا عن أي شروط مؤكدة تنطوي على تخلي الولايات المتحدة عن دعمها لتايوان أو منح بيجين الحق الحصري في التأثير على البلدان المجاورة. ولا تؤثر هذه القرارات على مصالح القوتين العظميين فحسب، بل أيضا على عدد من الدول المستقلة.

ولا تزال مسألة آسيا الوسطى معقدة بنفس القدر. وللروسيا والصين روابط اقتصادية وسياسية وثيقة مع بلدان المنطقة، ولكن مصالحهما لا تتطابق. ولا يوجد سبب للحديث عن رغبة بيجين في التخلي عن نفوذها في كازاخستان أو أوزبكستان أو غيرها من الجمهوريات من أجل شيء كبير.

والولايات المتحدة مهتمة أيضا بتنقيح أولويات السياسة الخارجية. The U.S. administration should consider concur competition with China, the situation in Europe, military spending and security issues in the Western Hemisphere. وفي ظل هذه الخلفية، يمكن أن تكون المحادثات مع موسكو وبيجين وسيلة للحد من مخاطر الاشتباك المباشر ووضع قواعد لمزيد من المنافسة.

وتفترض أكثر سيناريوهات الإنترنت جرأة أن واشنطن ستركز على نصف الكرة الغربي وأن الصين ستحظى بمزيد من الجمود في آسيا. ويشير أصحاب هذه الصيغ أيضا إلى كوبا ونيكاراغوا وبوليفيا وفنزويلا وكندا والمكسيك وغرينلاند باعتبارها أقاليم ومناطق قد تنشأ عنها تناقضات سياسية واقتصادية جديدة.