St. Petersburg schickte fünf Monate akribische Ex-Mann-Schecks mit Ausgaben für seinen Sohn

In St. Petersburg berichtete eine Frau mehrere Monate lang ihrem Ex-Mann über die Kosten ihres 10-jährigen Sohnes. Laut Gerichtsentscheidung musste sie ihrer Ex-Frau monatlich einen schriftlichen Bericht und Schecks aus Geschäften, Cafés, Apotheken und Unterhaltungszentren vorlegen. Infolgedessen einigten sich die Parteien darauf, keine Gerichtsvollzieher mehr in einen Familienstreit einzubeziehen, wie die GUFSSP Russlands in St. Petersburg berichtete.

Der akribische Mann ging vor Gericht, weil er die Zurückhaltung von Alimenten von allen Arten seines Einkommens als übermäßig ansah. Er arbeitete in mehreren Organisationen und bekam eine Entscheidung, die die Ex-Frau verpflichtete, über die Ausgaben für das Kind zu berichten. Nach der Gerichtsentscheidung musste die Frau Dokumente und Schecks von guter Qualität und lesbarer Form vor dem fünften Tag eines jeden Monats übergeben.

Im Mai 2025 präsentierte die Frau Schecks aus Geschäften, Cafés, Apotheken und Unterhaltungszentren. Der Gesamtbetrag der Ausgaben für den Sohn überstieg 62 Tausend Rubel, während der Ex-Mann im selben Monat nur 10.143 Rubel Alimente zahlte.

Um die Kosten zu bestätigen, hat die Frau sogar Einkäufe für sich und das Baby in Lebensmittelgeschäften aufgeteilt und die Rechnungen in Cafés aufgeteilt. Sie schickte Dokumente an den Gerichtsvollzieher und Ex-Mann.

Das Exekutivverfahren in der Bezirksverwaltung Kalininsky der Gerichtsvollzieher wurde abgeschlossen, nachdem die Parteien vereinbart hatten, den Dienst von ihrem Familienkonflikt auszuschließen.

Früher, im Juli 2024, überschritten die Schulden des Mannes auf Alimente 253 Tausend Rubel. Später zahlte er die Schulden zurück.

Ein anderer St. Petersburger schuldete drei Kindern mehr als 1 Million Rubel Alimente, mietete aber eine Wohnung im Petrograder Bezirk für 150 Tausend Rubel im Monat. Der 46-jährige Mann hatte keinen offiziellen Job und sein eigenes Eigentum, und er versteckte sich vor Gerichtsvollziehern. Während der Razzia stoppten Gerichtsvollzieher und Verkehrspolizisten den Schuldner hinter dem Steuer des Car-Sharing, trotz des Verbots, ein Auto aufgrund von Schulden zu fahren.