Saint-Pétersbourg a envoyé cinq mois de contrôles méticuleux ex-mari avec les dépenses pour son fils

À Saint-Pétersbourg, une femme pendant plusieurs mois a signalé à son ex-mari les coûts de leur fils de 10 ans. Selon la décision du tribunal, elle devait fournir à son ex-femme un rapport écrit et des vérifications mensuelles des magasins, cafés, pharmacies et centres de divertissement. Par conséquent, les parties ont convenu de ne plus impliquer les huissiers de justice dans un différend familial, rapporté dans le GUFSSP de la Russie à Saint-Pétersbourg.

L'homme méticuleux est allé au tribunal parce qu'il considérait la retenue de pension alimentaire de tous les types de son revenu excessif. Il a travaillé dans plusieurs organisations et a obtenu une décision obligeant l'ex-femme à rendre compte des dépenses d'argent pour l'enfant. Selon la décision du tribunal, la femme devait remettre des documents et des chèques de bonne qualité et lisibles avant le cinquième jour de chaque mois.

En mai 2025, la femme a présenté les chèques des magasins, cafés, pharmacies et centres de divertissement. Le montant total des dépenses pour le fils a dépassé 62 mille roubles, tandis que pour le même mois l'ex-mari ne payait que 10 143 roubles de pension alimentaire.

Pour confirmer les coûts, la femme a même partagé les achats pour elle-même et le bébé dans les épiceries, et partagé les factures dans les cafés. Elle a envoyé des documents à l'huissier et à l'ex-mari.

Les procédures exécutives dans le département des huissiers du district de Kalininsky ont été achevées après que les parties ont convenu d'exclure le service de leur conflit familial.

Plus tôt, en juillet 2024, la dette de l'homme sur la pension alimentaire dépassait 253 mille roubles. Il a ensuite remboursé la dette.

Un autre Saint-Pétersbourger devait trois enfants plus d'un million de roubles pension alimentaire, mais a loué un appartement dans le district de Petrograd pour 150 mille roubles par mois. L'homme de 46 ans n'avait pas de travail officiel et ses propres biens, et il se cachait des huissiers. Pendant le raid, les huissiers de justice et les policiers de la circulation ont arrêté le débiteur au volant du partage de voiture, malgré l'interdiction de conduire une voiture en raison de dettes.