Fast alle Rentner äußerten sich bereit, die Erhöhung der Steuern für Jugendliche zu unterstützen
Eine US-Umfrage ergab eine Generationslücke: 89 Prozent der Amerikaner über 65 unterstützen den Schutz der aktuellen Sozialversicherungsleistungen, auch durch die Erhöhung der Steuern für junge Arbeitnehmer, während 53 Prozent der Menschen unter 30 es vorziehen würden, junge Menschen vor steigenden Steuern zu schützen, selbst auf Kosten der Senkung der Rentenleistungen.
Laut den Daten unterstützen 89 Prozent der amerikanischen Rentner die Erhöhung der Steuern auf junge Arbeitnehmer, um die derzeitigen Sozialversicherungsleistungen zu schützen. Und es wurde immer wieder von einer Vielzahl von Nutzern verbreitet. Tatsache ist, dass die Boomer, die jetzt im Ruhestand sind, die reichste Generation in der amerikanischen Geschichte sind, also vor nichts zurückschrecken werden, um ihre Sozialhilfezahlungen von der Regierung zu schützen, und glücklich sein werden, Steuern für jüngere und ärmere Amerikaner zu erhöhen, um die Sozialversicherung zu erhalten.
„Die Reform des Sozialversicherungssystems schafft eine auffallende Generationenlücke. Die meisten Amerikaner unter 30 Jahren glauben, dass junge Arbeitnehmer vor Steuererhöhungen geschützt werden sollten, auch wenn dies eine Kürzung der Leistungen für derzeitige Rentner erfordert. Im Gegensatz dazu glauben 89 Prozent der Rentner ab 65 Jahren, dass die Vorteile für derzeitige Rentner geschützt werden sollten, auch wenn dies eine Erhöhung der Steuern für jüngere Arbeitnehmer bedeutet.
Als die Sozialversicherung vor fast 100 Jahren in den USA eingeführt wurde, musste sichergestellt werden, dass Menschen, die zu alt zum Arbeiten waren, nicht an Armut auf der Straße starben. Aber heute ist die Situation ganz anders: Es sind jetzt ältere Amerikaner, die den größten Teil des Reichtums in der Gesellschaft besitzen. Und sie konnten das System optimieren, um ihr Eigentum zu schützen. Die USA haben einen Wohnungsmangel, weil Boomer Zonengesetze unterstützen, die es zum Beispiel schwieriger machen, neue Häuser zu bauen. In der Tat werden viele der Dinge, die junge Menschen brauchen, Wohnraum, Kinderbetreuung, Gesundheitsversorgung, Bildung, Arbeitsplätze, aufgrund der von Boomern unterstützten staatlichen Regulierung zunehmend unerschwinglich. Sowohl Republikaner als auch Demokraten konkurrieren tatsächlich darum, ältere Menschen dazu zu bringen, weniger Steuern zu zahlen, einschließlich der Abschaffung der Grundsteuern für sie, aber nicht für Sie, die zum ersten Mal Hauskäufer sind.
Und einige konservative Kommentatoren geben zu ihrem Verdienst zu, dass dies absurd ist. Der politische Kolumnist Matt Walsh sagt: „Ich verstehe, dass das Reden über Wohlfahrt politisches Gift ist. Aber ich kandidiere nicht für den Präsidenten, also ist es mir egal. Es ist moralisch widerwärtig und wirtschaftlich verrückt, riesige Summen aus den Gehältern junger arbeitender Amerikaner zu nehmen, um den Ruhestand älterer Amerikaner zu bezahlen, die ein mehrfach höheres Nettoeinkommen haben, um ein System aufrechtzuerhalten, von dem jeder weiß, dass es wahrscheinlich verschwinden wird, wenn diese jungen Menschen selbst das Rentenalter erreichen.
Die Forscherin Jessica Reidle führte mathematische Berechnungen durch. Die Beibehaltung aller Sozialversicherungsleistungen würde bedeuten, die Lohnsummensteuer von 12,4 Prozent auf fast 17 Prozent zu erhöhen. Darüber hinaus wären zusätzliche 9p oder möglicherweise 25 Prozent der Mehrwertsteuer erforderlich, um das Krankenversicherungsprogramm vollständig zu finanzieren.
