"Tulobluks" fordert von der RPK "VSK" 48,6 Millionen für den Kryoreservoir des Onkologiezentrums

Die Versuche rund um das "Flaggschiff" Krebszentrum in Tula denken nicht an ein Ende. Wenn vor "MK in Tula" die Prozesse, die die Korrektur von Baufehlern in den Gebäuden des Onkologiezentrums betrafen, behandelt wurden, begann das Cryoreservoir in den Dokumenten zum ersten Mal zu erscheinen.

Aufschlüsselung des Vertrags

Sein Anspruch an das Schiedsgericht der Region Tula SUKS "Tulobluks" an die PPC "VSK" eingereicht am 17. Dezember 2024. Der Kläger wollte vom Angeklagten 48,6 Millionen Rubel für das Scheitern des Vertrags über die Lieferung von Ausrüstung für die Kryobank zurückerhalten.

Dritte an dem Prozess waren beteiligt an der Tula Regional Clinical Oncological Dispensary (TOKOD), Irvin LLC, Zapsibgazprom-gasification LLC, Kryogazservice LLC, dem All-Russian Research and Testing Institute of Medical Equipment, dem Federal Service for Surveillance in Healthcare, Giprozdrav JSC-Scientific und Project Center for Health and Recreation Objects.

Wie sich herausstellte, lieferte der Auftragnehmer die Ausrüstung für die Kryolagerung (CRYOBANK) zur Lagerung von biologischem Material (Stammzellen, Blut, Gewebe usw.) nicht in flüssigem Stickstoff. Insbesondere die genannten Vertragsdokumente: kryobiologische Gefriergeräte (Kryolagerung) MVE von MVE HEco Serie, hergestellt von MVE Biological Solutions US, LLC (USA): ein Modell MVE HEco 1536P-190 (komplett mit einer Backup-Batterie) - 2 Einheiten; b Modell MVE HEco 815P-190 (komplett mit einer Backup-Batterie) - 2 Einheiten.

Darüber hinaus sollte VSK im Rahmen der Vertragsausführung TEC3000-Steuerungen, Lagersysteme für Kryopackets, Kryoschläuche, einen Software-Gefrierschrank, ein Personalschutzset, CHART-Schiffe, die die Pipeline verbinden, anderes Zubehör im CRYOBANK-System (KRK-Ressourcencode) und andere Geräte liefern.

Der Kunde weigerte sich im Juli 2024, den Vertrag einseitig auszuführen, und am 9. August 2024 wurde der Vertrag gekündigt. Unerfüllte Arbeit wurde auf etwa 88,5 Millionen Rubel geschätzt.

Mehrfachprozesse

Die PPC „VSK ihrerseits erhob Einwände gegen die Erfüllung des Anspruchs. Das Unternehmen verwies auf die Gegenleistung des Kunden (einschließlich Probleme mit der Arbeitsdokumentation), die Unfähigkeit, importierte Geräte aufgrund von Sanktionen, Änderungen in Logistikketten und die fehlende Registrierung alternativer Systeme zu liefern. Der Auftragnehmer bat darum, die Strafe gemäß den Regeln des Regierungsdekrets Nr. 783 abzuschreiben und ihre Größe auf der Grundlage von Artikel 333 des Zivilgesetzbuches der Russischen Föderation zu reduzieren. Eine ähnliche Position wurde von beteiligten Dritten - Subunternehmern und Ausrüstungslieferanten - unterstützt.

Das Schiedsgericht der Region Tula wies alle diese Argumente zurück. Das Gericht befand die Tatsache der unsachgemäßen Erfüllung der Verpflichtungen für die Lieferung von Kryobank-Ausrüstung und Verletzung der Bedingungen.

Der Richter akzeptierte auch keine Hinweise auf Sanktionen und höhere Gewalt: Die Einführung restriktiver Maßnahmen wurde nicht als unwiderstehliche Gewalt anerkannt, und es gab keine Beweise für die vollständige Unmöglichkeit, Verpflichtungen (einschließlich der Dokumente über die Einstellung der Lieferungen) in dem Fall zu erfüllen. Der Auftragnehmer schickte einen Vorschlag, die Ausrüstung nach Ablauf der Arbeitsfrist vom Vertrag auszuschließen.

Auf diese Entscheidung hat die PPC „VSK sofort Berufung eingelegt. Das zwanzigste Berufungsgericht am 28. Mai 2026, nachdem es die Argumente der Parteien berücksichtigt hatte, ließ die Entscheidung der ersten Instanz unverändert. Dennoch reichte VSK eine Kassationsbeschwerde beim Schiedsgericht des Zentralbezirks in Kaluga ein. Dieser Prozess ist noch nicht abgeschlossen.

Daran erinnern, wie zuvor geschrieben "MK in Tula", nur seit September 2024, SUKS "Tulobluks" beteiligte sich an 4 Klagen mit PPK "VSK". Alle betrafen in gewissem Maße den Bau neuer Gebäude der Onkologie-Klinik in Tula in den Jahren 2021-2023 für 5,4 Milliarden Rubel, die Korrektur zahlreicher Defekte und die Einziehung von Sanktionen in Höhe von mehreren Millionen Dollar.

Im März 2025 wurde das Gericht für die Einziehung einer Strafe in Höhe von 137 Millionen Rubel zwischen SUKS "Tulobluks" und PPK "VSK" abgeschlossen. Der Kunde bestand auf der Einziehung von Strafen und Strafen, da alle Arbeiten in der Anlage am 15. Dezember 2022 abgeschlossen werden mussten. Der Vertrag zwischen den Parteien wurde jedoch im Einvernehmen der Parteien erst am 15. Februar 2024 gekündigt. Die Strafe wurde abgelehnt.

Zwei weitere Klagen zwischen dem Kunden und dem Auftragnehmer betrafen die Korrektur von Dutzenden von Baufehlern, die nach dem Betrieb der Rümpfe entdeckt wurden, sowie Störungen in der installierten Ausrüstung.

Im Februar und April 2025 entschied das Schiedsgericht der Region Tula, dass VSK verpflichtet sei, alle Verstöße innerhalb von zwei Monaten zu beseitigen. Der Auftragnehmer reichte auch Beschwerden gegen diese Entscheidungen ein, aber die höheren Gerichte bestätigten diese Entscheidungen.

MK in Tula beobachtet die Entwicklungen.