В Калмыкии назначили дополнительное наказание конкурсному управляющему
Приговором Лаганского районного суда К. признан виновным в хищении вверенного ему имущества АО «Джалыково» Лаганского района.

Приговором Лаганского районного суда К. признан виновным в хищении вверенного ему имущества АО «Джалыково» Лаганского района. Сообщается, что совершил он это с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, дважды сняв со счёта общества 4 млн 968 тыс. рублей.
К. осуждён по ч.4 ст.160 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Изучив доводы апелляционного представления райпрокурора и апелляционных жалоб осужденного, его защитника, судебная коллегия изменила приговор суда.
«Решением Арбитражного суда РК от 20 августа 2021 года АО «Джалыково» было признано несостоятельным (банкротом), с открытием конкурсного производства, а К. был утверждён конкурсным управляющим.
14 октября К. как заказчик заключил договоры на оказание услуг по хранению и содержанию животных, принадлежавших на праве собственности АО «Джалыково», и которые находились в залоге у АО «Россельхозбанк» по кредитному договору, с бывшими работниками АО «Джалыково» как исполнителями с последующим их выкупом в счёт обеспечительного платежа.
После перечисления животноводами денежных средств на счёт АО «Джалыково» между ними и К. как арбитражным управляющим были подписаны договоры купли-продажи.
После этого К. оформил фиктивные договоры уступки прав требований (цессии) от 14 декабря 2021 года между своей знакомой П. и животноводами, выкупившими животных, находящихся в залоге у банка, а затем перечислил деньги на счёт, открытый на П., якобы с назначением платежа «возмещение расходов за хранение имущества, обремененного залогом, возврат обеспечительного платежа по договору хранения и договора уступки прав требования». В последующем на правах доверенного лица списал их и распорядился по своему усмотрению.
Как установлено судом первой инстанции, преступные деяния совершены К. при осуществлении деятельности арбитражного управляющего с использованием своего положения», - говорится в официальном сообщении.
Коллегия назначила К. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься профессиональной деятельностью арбитражного управляющего на три года.



