In Kalmykia ernannte eine zusätzliche Strafe für den Wettbewerbsmanager
Durch das Urteil des Bezirksgerichts Lagansky wurde K. für schuldig befunden, das ihm anvertraute Eigentum des JSC „Djalykovo des Bezirks Lagansky veruntreut zu haben.

Durch das Urteil des Bezirksgerichts Lagansky wurde K. für schuldig befunden, das ihm anvertraute Eigentum des JSC „Djalykovo des Bezirks Lagansky veruntreut zu haben. Es wird berichtet, dass er dies unter Verwendung seiner offiziellen Position in besonders großem Umfang tat und zweimal 4 Millionen 968 Tausend Rubel vom Konto der Gesellschaft abzog.
K. wurde nach Artikel 160 Teil 4 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation zu einer Strafe in Form einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren mit Dienst in einer allgemeinen Strafvollzugskolonie verurteilt.
Nachdem er die Argumente der Berufungsvorlage des Bezirksstaatsanwalts und die Beschwerden der verurteilten Person, seines Verteidigers, untersucht hatte, änderte der Justizausschuss das Gerichtsurteil.
Durch die Entscheidung des Schiedsgerichts der Republik Kasachstan vom 20. August 2021 wurde JSC Djalykovo mit der Eröffnung des Wettbewerbsverfahrens für insolvent erklärt und K. wurde vom Insolvenzverwalter genehmigt.
Am 14. Oktober schloss K. als Kunde Verträge über die Erbringung von Dienstleistungen für die Lagerung und Wartung von Tieren im Besitz von JSC Djalykovo, die im Rahmen eines Darlehensvertrags an die JSC Rosselkhozbank verpfändet wurden, mit ehemaligen Mitarbeitern von JSC Djalykovo als Vollstrecker mit ihrer anschließenden Rückzahlung als Sicherheitsleistung.
Nach der Überweisung von Geldern auf das Konto von JSC "Dzhalikovo" zwischen ihnen und K. als Schiedsrichter wurden Kaufverträge unterzeichnet.
Danach erließ K. fiktive Verträge für die Abtretung von Forderungen (Abtretung) vom 14. Dezember 2021 zwischen seinem Freund P. und Viehzüchtern, die die von der Bank verpfändeten Tiere kauften, und überwiesen das Geld dann auf das bei P. eröffnete Konto, angeblich mit der Vereinbarung der Zahlung "Erstattung von Kosten für die Lagerung von durch ein Pfand belastetem Eigentum, Rückgabe einer Sicherheitszahlung im Rahmen eines Lagervertrags und einer Abtretungsvereinbarung von Forderungen." Danach, als Treuhänder, schrieb er sie ab und bestellte sie nach seinem Ermessen.
Wie vom Gericht erster Instanz festgestellt, strafbare Handlungen von K. in der Durchführung der Aktivitäten des Schiedsrichters unter Verwendung seiner Position, - in der offiziellen Nachricht angegeben.
Der Vorstand ernannte K. eine zusätzliche Strafe in Form eines Entzugs des Rechts, die berufliche Tätigkeit des Schiedsrichters für drei Jahre auszuüben.



