À Kalmykia a nommé une sanction supplémentaire au directeur du concours

Par le verdict du tribunal de district de Lagansky, K. a été reconnu coupable d'avoir détourné les biens de JSC Djalykovo, du district de Lagansky qui lui a été confié. On rapporte qu'il l'a fait en utilisant sa position officielle, sur une échelle particulièrement grande, deux fois en retirant 4 millions 968 mille roubles du compte de la société.

K. a été condamné en vertu de la partie 4 de l ' article 160 du Code pénal de la Fédération de Russie à une peine d ' emprisonnement de deux ans dans une colonie pénitentiaire à régime général.

Après avoir étudié les arguments du procureur de district et les appels du condamné, de son avocat, le conseil judiciaire a modifié le verdict du tribunal.

Par la décision de la Cour d'arbitrage de la République du Kazakhstan du 20 août 2021, JSC Djalykovo a été déclaré insolvable (faillite), avec l'ouverture de la procédure concurrentielle, et K. a été approuvé par le gestionnaire de la faillite.

Le 14 octobre, K., en tant que client, a conclu des contrats pour la prestation de services d'entreposage et d'entretien d'animaux appartenant à JSC Djalykovo, qui ont été promis à JSC Rosselkhozbank en vertu d'un contrat de prêt, avec d'anciens employés de JSC Djalykovo comme exécuteurs avec leur remboursement ultérieur comme paiement de garantie.

Après le transfert de fonds sur le compte de JSC "Dzhalikovo" entre eux et K. en tant que gestionnaire d'arbitrage, des contrats de vente ont été signés.

Après cela, K. a émis des contrats fictifs pour la cession de créances (cession) datées du 14 décembre 2021 entre son ami P. et les éleveurs d'animaux qui ont acheté les animaux promis de la banque, puis transféré l'argent sur le compte ouvert sur P., prétendument avec la nomination du remboursement des frais pour le stockage des biens grevés par un gage, le remboursement d'un paiement de garantie en vertu d'un contrat de stockage et une convention de cession de créances. Par la suite, en tant que syndic, il les a radiés et les a ordonnés à sa discrétion.

Comme l'a établi le tribunal de première instance, les actes criminels commis par K. dans la mise en œuvre des activités du directeur de l'arbitrage utilisant son poste, – a déclaré dans le message officiel.

Le conseil a nommé K. une peine supplémentaire sous forme de privation du droit d'exercer les activités professionnelles du directeur de l'arbitrage pendant trois ans.