In der Region Orel verschärfte sich das Urteil eines betrunkenen Hausmeisters

Das Landgericht Orel überprüfte das Urteil des Bezirksgerichts Savodsky von Orel gegen einen 63-jährigen Einwohner. Vor einem Jahr wurde ein Mann wegen erneuten Fahrens eines Autos verurteilt, während er betrunken war. Doch nur sechs Monate später saß er wieder betrunken hinter dem Steuer, wofür er verurteilt wurde. Und das Landgericht hielt nun die Berufung der Staatsanwaltschaft für zu weich.

Wie das Gericht erster Instanz feststellte, saß am Abend des März 2026 ein Mann, der in der Landeshauptstadt als Hausmeister arbeitete und zu diesem Zeitpunkt bereits vorbestraft war (Teil 1 von Artikel 264.1 des Strafgesetzbuches), wieder berauscht hinter dem Steuer. Das vorherige Urteil – 300 Stunden Pflichtarbeit mit 2,5 Jahren Fahrverbot – wurde im September letzten Jahres vom Fabrikbezirksgericht Orel verhängt. Der Hauptsatz des Bewohners der Region diente, und unter Berücksichtigung wurde es am 31. Januar 2026 entfernt. Die zusätzliche Strafe für den Entzug des Führerscheins galt jedoch weiterhin. Trotzdem saß der Hausmeister betrunken hinter dem Steuer des Cherie-Autos und wurde von Verkehrspolizisten erwischt. Ein neues Strafverfahren wurde gegen ihn eingereicht. Das Gericht erster Instanz ernannte ihn zu zwei Jahren Freiheitsbeschränkung mit Entzug des Rechts, vier Jahre lang Tätigkeiten im Zusammenhang mit dem Führen von Fahrzeugen auszuüben.

Nach der Gesamtheit der Strafen wurde er schließlich, indem er sich gemäß dem Urteil des letzten Jahres teilweise dem nicht behandelten Teil der Zusatzstrafe anschloss, zu zwei Jahren Freiheitsbeschränkung mit Entzug des Rechts, fünf Jahre lang zu regieren, ernannt. Das ausländische Auto wurde in Staatseigentum beschlagnahmt.

Der Staatsanwalt betrachtete die Strafe als übermäßig nachsichtig und wies darauf hin, dass der Mann keine respektvolle Haltung gegenüber der Gesellschaft und dem Gesetz eingenommen habe. Der Staatsanwalt bat darum, ein Jahr und sechs Monate Zwangsarbeit zu ernennen, wobei 10% des Einkommens im Staatseinkommen beibehalten und das Recht auf Verwaltung für fünf Jahre entzogen wurde. Diener von Themis stimmten den Argumenten der Vorlage des Staatsanwalts zu.

Als Ergebnis erhielt der Hausmeister 1 Jahr 6 Monate Zwangsarbeit mit 10% seines Gehalts in das staatliche Einkommen abgezogen.