Die Brosche auf Novocherkassk klafft seit dem 23. September immer noch Löcher und eine offene Tür

Zum ersten Mal berichteten die Bürger dem „MK in St. Petersburg über den offenen verlassenen Pavillon am Novocherkassky Prospect, 38. September 23. Seitdem hat sich die Situation nicht geändert: Am 6. November sah der Journalist unserer Publikation das gefährliche Objekt wieder für alle offen. Die Stadt kann sie aufgrund von Rechtsstreitigkeiten mit dem bankrotten Eigentümer nicht abreißen, obwohl sie hier in Zukunft eine Sportschule ausstatten wollen.

Der ehemalige Minimarkt, 400 Meter von der U-Bahnstation Novocherkasskaya entfernt, hat sich längst in eine gefährliche Landschaft verwandelt. Fenster sind kaputt, die Fassade ist mit Graffiti bemalt, und im Inneren finden Sie regelmäßig den Schutz einer Person ohne einen bestimmten Wohnort. Im August gab es hier ein Feuer, nach dem die umliegenden Bewohner mehrere Tage lang vom Geruch des Brennens erstickten.

Die Website und der Bau sind im Besitz von Colette LLC. Das Unternehmen befindet sich bereits in der Liquidation, hat Millionen von Rubel Schulden angehäuft und von GATI Geldstrafen von Hunderttausenden für die unordentliche Fassade erhalten. Da das Gebäude in Privatbesitz ist, können die Bezirksbehörden keine Haushaltsmittel für seinen Schutz oder seine Demontage ausgeben. Nun entscheiden die Gerichte über die Rücknahme des Objekts zugunsten der Stadt.

Der Fall des Sammelns von Land und Pavillon ging an die Kassation. Die beschwerde wurde am 7 oktober eingereicht, aber die dokumente wurden nicht von einer quittung für die zahlung der staatlichen abgabe und einer bestätigung des versendens von kopien begleitet. Der Richter ließ die Beschwerde bis zum 9. November bewegungslos. Daten darüber, ob der Eigentümer den Verstoß beseitigt hat, sind immer noch nicht verfügbar.

Laut dem Leiter des Bezirks Krasnogvardeysky Andrei Hort kann das Gebäude nach Fertigstellung der Gerichte an eine der Sportschulen übertragen werden. Solange das Objekt jedoch einem privaten Eigentümer gehört, hat der Bezirk nicht das Recht, es zu schützen. Die Verantwortung für die Sicherheit liegt beim Eigentümer, und die Polizei und Regardie zu patrouillieren, ist das Maximum, das die Verwaltung tun kann.