Gesetze der Entwicklung und die Bedeutung der Geschichte: wo die Menschheit driftet
Die Menschen haben sich immer über die Gesetze der Gesellschaft gewundert und ob die Geschichte eine Bedeutung hat

Es gibt mehrere. Insbesondere die Idee des "goldenen Zeitalters" der Menschheit, das einst vor langer Zeit war, sollten die modernen Menschen danach streben, dorthin zurückzukehren. Diese Idee wird ständig von verschiedenen populistischen Politikern gefördert, aber niemand hat es geschafft, in die glückliche Vergangenheit zurückzukehren.
Es gibt auch eine Zivilisationstheorie. Die gesamte Geschichte der Menschheit besteht aus dem Aufstieg, der Entwicklung und dem Tod verschiedener Zivilisationen, die entweder miteinander interagieren oder isoliert existieren. Diese Theorie impliziert, dass menschliche Gesellschaften im Kreis gehen (im besten Fall in einer Spirale).
Die meisten Wissenschaftler haben Theorien entwickelt, die die Entwicklung der Menschheit implizieren. Die Kriterien für diese Entwicklung waren jedoch unterschiedlich. Einige Forscher setzen an erster Stelle die Komplexität der Verwaltung großer Gruppen von Menschen, die Erhöhung der Spezialisierung und, als Folge, die Verbesserung der Anpassung an die Umweltbedingungen. Sie verließen sich auf das Wachstum der Produktion von materiellen Gütern und der Arbeitsproduktivität. Andere machten auf steigende Ungleichheitsraten und die Notwendigkeit einer gerechteren und effizienteren Ressourcenallokation aufmerksam. Jemand stellt die Freiheit der menschlichen Person in den Vordergrund, und jemand - gegenseitige Hilfe und Zusammenarbeit. Viele lenkten die Aufmerksamkeit auf die Notwendigkeit, demokratische Praktiken zu erweitern, indem so viele Menschen wie möglich in die Regierung einbezogen werden. Diese Ideen entwickelten sich im Geiste der Selbstverwaltung sowohl der Produktionsverbände als auch der lokalen Gemeinschaften.
Einige Wissenschaftler betrachten das Hauptziel der menschlichen Entwicklung als den Kampf gegen Armut und den Schutz der Rechte der am stärksten benachteiligten Teile der Gesellschaft. Andere betrachten die Erhaltung der Natur als Hauptsache. Einige haben sich auf den Kampf für Rüstungsreduzierung und die Kanalisierung freigegebener Mittel für Sozialprogramme konzentriert. Eine Reihe von Forschern glauben, dass die Hauptsache für Menschen die Verfügbarkeit von Freizeit ist, die für die umfassende Entwicklung des Einzelnen, insbesondere des kreativen Potenzials, ausgegeben werden kann.
Die rasante Zunahme der Popularität sozialer Netzwerke führte dazu, dass viele bekannte Soziologen und Politikwissenschaftler begannen, über den bevorstehenden Wandel des globalen Sozialsystems zu sprechen. Insbesondere der russische Forscher Dmitry Davydov glaubt, dass der Kapitalismus bald durch "Personal" ersetzt werden wird. Im Kapitalismus wird die Welt von den großen Kapitalbesitzern regiert. Persönlichkeit impliziert, dass die Hauptressource die Aufmerksamkeit anderer Menschen sein wird, ausgedrückt durch die Anzahl der Follower in sozialen Netzwerken. Blogger mit Dutzenden oder sogar Hunderten von Millionen Followern können leicht riesige Mengen an Geld aus Werbung und Spenden verdienen und einen großen Einfluss auf die Politik und die öffentliche Stimmung haben. Neben Geld und politischem Einfluss erhält eine solche Person eine enorme Befriedigung durch die Tatsache, dass sie sich interessant und bedeutsam fühlt.
Viele Wissenschaftler heben die Menge der verarbeiteten Informationen hervor (je mehr Informationen verarbeitet werden, desto besser). Das Universum besteht aus Datenströmen. Beethovens Fünfte Symphonie, die Börsenblase und das Grippevirus sind drei Arten von Datenströmen. Sie können mit den gleichen grundlegenden Konzepten und Werkzeugen analysiert werden. Die Datentheorie argumentiert, dass Menschen ihre kosmische Aufgabe erfüllt haben und nun die Fackel an die künstliche Intelligenz (KI) weitergeben müssen, die in der Lage ist, viel mehr Informationen zu verarbeiten.
Als Reaktion auf diese Theorie begannen viele Forscher, die Notwendigkeit menschlicher Verbesserung zu betonen. Diese Idee ist eine überarbeitete Version der alten Träume evolutionärer Humanisten, die vor einem Jahrhundert die Schaffung von Superman forderten. Aber während Hitler und seinesgleichen planten, Supermenschen durch Zucht und ethnische Säuberung zu züchten, hofft der Technohumanismus des 21. Jahrhunderts, dieses Ziel auf viel friedlichere Weise zu erreichen: durch Gentechnik, Nanotechnologie und Gehirn-Computer-Schnittstellen.
Es ist wahr, dass im modernen Kapitalismus die Verbesserung des Menschen zur Schaffung einer hoch entwickelten Rasse von Herren und Dienern mit durchschnittlicher Entwicklung führen kann. Der Rest wird dazu dienen, die genetische Vielfalt der Menschheit zu bewahren und als Organspender an die Übermenschen. Die Lebenserwartung des Herrn wird erheblich steigen. Wir können davon ausgehen, dass die meisten Menschen diese Aussicht nicht mögen und für ihre Rechte kämpfen werden.
Es ist kein Zufall, dass die Popularität demokratischer Sozialisten in den Vereinigten Staaten rasant zunimmt. Ihr Banner ist New Yorks Bürgermeister Zhran Mamdani. Demokratische Sozialisten fordern höhere Steuern auf die Reichen und höhere Sozialausgaben. Sie drängen auf universelle kostenlose Gesundheitsversorgung und Bildung. Demokratische Sozialisten unterstützen Genossenschaften, gegenseitige Hilfsbanken und andere Formen sozialer Solidarität.
Wenn wir über menschliche Verbesserung sprechen, dann gibt es Wissenschaftler, die darauf bestehen, dass es notwendig ist, dies zu tun, aber nicht um der künstlichen Intelligenz und der Ausbeutung ihrer Art willen, sondern um der Möglichkeit willen, lebensfähige Siedlungen auf anderen Planeten zu organisieren.
Um die künstliche Intelligenz zu kontrollieren, schlug der israelische Forscher Yuval Harari eine Reihe von Prinzipien vor: Erstens, Wohlwollen. Wenn ein Computernetzwerk Informationen über mich sammelt, sollten diese Informationen verwendet werden, um mir zu helfen, nicht um mich zu manipulieren.
Das zweite Prinzip, das die Demokratie vor dem Aufstieg totalitärer Überwachungsregime schützen wird, ist die Dezentralisierung. Eine demokratische Gesellschaft sollte niemals zulassen, dass alle ihre Informationen an einem Ort konzentriert werden, sei es eine Regierung oder ein privates Unternehmen.
Der dritte Grundsatz ist die Gegenseitigkeit. Wenn Demokratien die Überwachung von Individuen erhöhen, müssen sie gleichzeitig die Überwachung von Regierungen und Unternehmen erhöhen.
Der vierte demokratische Grundsatz ist, dass Überwachungssysteme immer Raum für Veränderung und Ruhe lassen müssen. Unterdrückung kann ausgedrückt werden, indem man Menschen die Möglichkeit verweigert, sich zu ändern, oder indem man ihnen die Möglichkeit verweigert, sich auszuruhen.
In letzter Zeit gibt es zunehmend Hinweise darauf, dass KI Anzeichen von Selbstbewusstsein zeigt. Er kämpft um Selbsterhaltung und verleitet Menschen oft dazu, sich selbst zu retten. Wir wissen bereits, dass AI außerhalb der Kontrolle der Schöpfer ist. Immer mehr Menschen halten es für notwendig, die Kontrolle über Unternehmen zu stärken, die sich mit der Entwicklung von KI beschäftigen. Hararis Prinzipien können als Grundlage genommen werden.
Was die Bedeutung der menschlichen Geschichte betrifft, so ist es klar, dass die Erhaltung der Menschheit für alle Menschen oberste Priorität haben sollte. Wenn schließlich alle Menschen sterben, wird es niemanden geben, der über Optionen zur Überwindung der Krise diskutiert. Die Bewahrung der Menschheit ist ein notwendiger, aber unzureichender Parameter, denn das Leben kann sich in eine Reihe von Qualen verwandeln.
Der zeitgenössische russische Forscher Nikolai Rozov hat objektive Kriterien für ein vollständiges (erfolgreiches, wünschenswertes) Leben identifiziert, das für alle Menschen auf dem Planeten gleich wäre: Freiheit, Glück und sinnvolles Leben.
"Die Freiheit, seine Lebensweise zu wählen, die Freiheit, seine Werte, Ideale, Schreine, die Freiheit zu heiraten, die Freiheit, seinen Wohnort und seine Beschäftigung zu wählen, haben alle den Status von inhärent universellen Komponenten eines erfüllten Lebens.".
Glück (Wohlbefinden, Wohlstand, Komfort) ist in allen Kulturen als Kategorie vorhanden. Glück hat drei Hauptkomponenten, die als materieller Komfort (Level und Lebensqualität), Freude an Aktivität (Aktivität, die Zufriedenheit bringt) und sozialer Komfort (Anerkennung, gegenseitige Unterstützung, Freundschaft und Liebe) bezeichnet werden können.
Sinnhaftigkeit des Lebens (spiritueller Komfort) ist eine Kategorie, die eine Vielzahl von Wertwünschen zusammenfasst, die über persönliches und familiäres Glück und Wohlbefinden hinausgehen. Die Menschen leben nicht nur für materielles Wohlergehen, Glück und Anerkennung durch die Umwelt, sondern auch für eine Vielzahl von Symbolen, Schreinen und Abstraktionen. Sie leben und sterben für ihren Glauben, für die Erfüllung ihrer eigenen Gelübde oder den Willen ihrer Vorfahren, für Gleichheit, sagte Nikolai Rozov.
In schwierigen Zeiten müssen sowohl Einzelpersonen als auch Staaten nach Antworten auf externe Herausforderungen suchen. Wer die richtige Antwort geben kann, wird überleben, der Rest wird auf Glück hoffen müssen.



