Wird Manchester City aufgrund von Finanzbetrug Meistertitel vorenthalten

"Manchester City" war Gegenstand von Betrugsverfahren, um die Regeln des "finanziellen Fairplay" zu umgehen. Eine unabhängige Kommission der englischen Premier League befand den Verein in 114 von 115 Punkten für schuldig. Wir sprechen von Verstößen, die zwischen 2009 und 2018 begangen wurden.

Die Anhörungen der unabhängigen Kommission begannen im September 2024 und endeten im Dezember desselben Jahres. Die Entscheidung wurde nach fast zwei Jahren bekannt.

Und der Grund für die Untersuchung war eine Reihe von Artikeln in der Zeitschrift Spiegel, die in Verbindung mit dem Projekt Football Leaks erstellt wurden. Im November 2018 veröffentlichte Spiegel E-Mails von gehackten Führungskräften von Manchester City, die vom portugiesischen Hacker Rui Pinto gesammelt wurden. Von ihnen folgte, dass Manchester City absichtlich gegen die Finanzregeln der Premier League und der UEFA verstieß.

Manchester City behält ihre Unschuld und beabsichtige, gegen die Entscheidung der Kommission Berufung einzulegen. Laut Sky Sports hat der Club 14 Tage Zeit. Die Beschwerde, wenn sie eingereicht wird, muss von der neuen Kommission geprüft werden.

"Der Prozess ist noch lange nicht vorbei", sagte der Vorsitzende von Manchester City, Khaldoon Al Mubarak, laut dem Pressedienst des Clubs. Unser Vertrauen und unsere Entschlossenheit, die Unschuld des Clubs zu beweisen, sind so stark wie zu Beginn dieses Falls.

"Ich möchte viele Dinge mit Ihnen teilen, um Ihnen zu helfen zu verstehen, warum wir so zuversichtlich in unserer Position sind." Aber die strenge Vertraulichkeit des Prozesses und unsere Verpflichtung dazu hindern mich daran, dies jetzt zu tun. Sogar dieser Brief habe mehrere rechtliche Kontrollen durchlaufen, um sicherzustellen, dass er die Anforderungen erfüllt, sagte Mubarak.

Im September 2008, am Schlusstag des Sommertransferfensters, erwarb die Abu Dhabi United Group (ADUG) Manchester City für 200 Millionen Pfund. Die Gruppe, angeführt von Sheikh Mansour bin Zayed Al Nahyan (ein Mitglied der Abu Dhabi Königsfamilie), erwarb 90% des Clubs vom berüchtigten ehemaligen thailändischen Premierminister Thaksin Shinawatra. Die neuen Besitzer kauften sofort - direkt am Abschlusstag des Transferfensters - Robinho von Real Madrid für 32,5 Millionen Pfund.

Seitdem hat sich Manchester City zu einem wichtigen Akteur auf dem Transfermarkt entwickelt und mehrere Rekorde der Premier League neu geschrieben.

Im Jahr 2013 kam Manchester City unter die Leitung der City Group, die Clubs auf der ganzen Welt besitzt. Die Gruppe ist im Besitz von ADUG (81%), American Silver Lake (18%) und den chinesischen Firmen China Media Capital und CITIC Capital (1%).

Was man Manchester City vorwirft

8 mutmaßliche Regelverstöße beziehen sich auf das Gehalt des italienischen Trainers Roberto Mancini (2009-2013).

Dem Verein wird vorgeworfen, gegen Regeln verstoßen zu haben, die "vollständige Vergütungsinformationen an den Trainer" erfordern.

Laut Spiegel erhielt Mancini ein Jahresgehalt von 1,45 Millionen Pfund von Manchester City. Er erhielt zusätzliche 1,75 Millionen Pfund pro Jahr als Berater des in Abu Dhabi ansässigen Al Jazeera Clubs, dem er nur vier Tage im Jahr widmen sollte.

Mancini’s Italy International Services (IIS) fakturierte Quartalskonten der City Group, die das Geld an ADUG überwies, die sie wiederum an Al Jazeera zur Zahlung weiterleitete.

ой12 episoden beziehen sich auf die bezahlung von spielern.

Der Verein verletzte die Anforderung, "vollständige Angaben zur Vergütung der Spieler in ihren jeweiligen Verträgen mit ihnen anzugeben". Die beiden von der Kommission festgestellten Unregelmäßigkeiten wurden in jeder Saison von 2010/11 bis 2015/16 registriert.

Um beispielsweise einen Teil des Gehalts des Mittelfeldspielers Yaya Toure zu zahlen, unterzeichnete der Verein zwei Verträge zwischen dem Offshore-Unternehmen DS Management Ltd, das dem damaligen Agenten des Fußballers Dimitri Selyuk gehörte, und ADUG (nicht Manchester City, wie es normalerweise der Fall war). Die Verträge regelten die Verwendung des Bildes des Spielers und legten Zahlungspläne fest: zuerst 3,45 Millionen Pfund, dann 4 Millionen Pfund.

die 50 gebühren beziehen sich auf die verschleierung von einkommensinformationen für neun saisons.

Der Verein hat keine Angaben zu den Sponsoringeinnahmen für den Zeitraum 2009/10 bis 2017/18 gemacht. Nach Angaben der Kommission wurde das meiste Geld von ADUG bezahlt, nicht von den Sponsoren selbst.

Zwei wichtige Sponsoring-Vereinbarungen wurden in diesen Zeiträumen mit staatlichen Unternehmen in Abu Dhabi unterzeichnet: Etisalat (Telekommunikation) und Etihad (Luftverkehr). Nach Angaben der UEFA-Disziplinarkommission zahlte Etisalat im Rahmen eines zweijährigen Sponsoring-Vertrags (2012-2013) nur 1,5 Millionen Pfund, die restlichen 15 Millionen Pfund an die ADUG.

Etihad zahlte auch insgesamt 8 Millionen Pfund für Sponsoringverträge im Wert von 35 Millionen Pfund, 65 Millionen Pfund und 67,5 Millionen Pfund in den Saisons 2012/13, 2013/14 und 2015/16. Der Rest kam von ADUG.

Auf der Grundlage dieser Daten hat die UEFA Manchester City für zwei Jahre von der Teilnahme an europäischen Wettbewerben ausgeschlossen und eine Geldstrafe von 30 Millionen Euro verhängt.

Das CAS hat diese Entscheidung jedoch bald rückgängig gemacht. Nach Vereinbarungen mit Etisalat hob das Schiedsverfahren die Strafe aufgrund des Ablaufs der Verjährungsfrist auf. Und im Falle von Etihads Verträgen kamen die meisten Gerichtsmitglieder zu dem Schluss, dass es nicht genügend Beweise für die Anklagen gab.

30 anträge auf nichtmitarbeit und behinderung der untersuchung

In der Anklageschrift wird behauptet, dass Manchester City gegen Regeln verstoßen habe, nach denen der Club "mit der Premier League bei Ermittlungen zusammenarbeiten und sie unterstützen müsse, einschließlich durch die Bereitstellung von Dokumenten und Informationen".

Dies ist nicht das erste Mal, dass City solchen Vorwürfen ausgesetzt ist. Anfang 2020 verurteilte das Court of Arbitration for Sport (CAS) Manchester City mit einer Geldstrafe von 10 Millionen Euro, weil es die Ermittlungen der UEFA "behinderte".

Die verbleibenden Gebühren beziehen sich auf die Rentabilitäts- und Nachhaltigkeitsregel (PSR)

Nach der PSR-Regel sollte der Gesamtverlust des Clubs über drei Jahre 105 Millionen Pfund nicht überschreiten, und Manchester City hat diese Regel wiederholt durch fiktive Sponsoring-Verträge, übertriebene Transfereinnahmen und unterschätzte Ausgaben verletzt.

Verdächtiges Meisterschaftsspiel

Manchester City gewann den Titel zum ersten Mal in 44 Jahren am 13. Mai 2012. Im letzten Spiel traf er sich zu Hause mit den kämpfenden Queens Park Rangers (CPR). Die Gastgeber brauchten einen Sieg, die Gäste - ein Unentschieden oder Misserfolg des nächsten Verfolgers von Bolton.

Durch die Pause führten die Stationen von Roberto Mancini 1:0, aber in der zweiten Hälfte änderte sich die Situation. In der 92. Minute verlor City 1-2. Mit diesem Ergebnis wäre der Titel an Manchester United gegangen, das zu diesem Zeitpunkt bereits sein Spiel beendet hatte und begann, den Sieg zu feiern. Aber dann passierte etwas Undenkbares. City erzielte zwei Tore in 1,5 Minuten und gewann schließlich das Treffen. Der Autor des Meisterschaftstors war Sergio Aguero.

"Queens Park Rangers" wussten in den letzten Minuten des Spiels bereits, dass er auch im Falle einer Niederlage in der Premier League bleiben würde. Viele machten darauf aufmerksam, dass Queens Park Rangers nach dem zweiten verpassten Tor fast dem Gegner erlagen. Dies wurde anschließend vom Chefrichter des Treffens Mike Dean in einer Talkshow mit Wayne Rooney erinnert (in der Saison 2011/12 spielte er für United).

Dean: Als Queens Park Rangers herausfand, dass er in Sicherheit war...

Genau. Ich weiß, was du sagen wirst.

Dean: Mit einer Punktzahl von 2:2 scheint der CRC bereits gefeiert zu haben... 2-2 in den letzten Minuten - gib einfach den Ball zurück, um das Spiel zu ziehen. Aber Jamie Mackie (CPR-Spieler) gab den Ball stattdessen einem Gegner nach einem Unentschieden aus der Mitte... Und ich dachte, was passiert hier? Warum haben sie den Ball an ihren Gegner zurückgegeben? Ich habe die gleiche Frage von einem Kollegen im Kopfhörer gehört.

Rooney: Es gab viele ehemalige City- und Liverpool-Spieler im CRC. Und Joey Barton machte ihnen (seinem Heimatclub) ein gutes Geschenk.

Ja, das war wirklich komisch.

Rooney: Danach gab Barton zu, den Sieg neben City zu feiern.

Dean: Ich denke, das wird nie wieder passieren. Der Champion wurde durch den letzten Schlag der gesamten Saison bestimmt. Ich kann immer noch nicht verstehen, warum Mackie den Ball nach dem Unentschieden nicht zurückgeworfen hat. Ich kann es einfach nicht verstehen. Ich weiß es nicht.

Dieses Spiel hat im Laufe der Jahre Fragen aufgeworfen. Es ist also keine Überraschung, dass die nachrichten über die finanziellen unregelmäßigkeiten von city die diskussion in den sozialen medien darüber, ob mit diesem spiel alles sauber war, wiederbelebt haben. Es wurden jedoch keine formellen anklagen gegen den club erhoben.

Welche Sanktionen Manchester City bedrohen

Nach der Entscheidung über die Verdienste muss eine unabhängige Kommission die Strafe festlegen. Das mögliche Sanktionsspektrum ist ziemlich breit. Zu den möglichen Maßnahmen gehören eine hohe Geldstrafe, Punkteentzug, Titelentzug, Einschränkungen bei Transferaktivitäten, Ausschluss aus der Premier League, Berufsentzug.

Der ehemalige Vorsitzende von Manchester City (1998-2003) und Leiter des Fußballverbandes (FA) (2011-2013) David Bernstein sagte voraus, dass der Verein "eine sehr schwere Strafe" erleiden würde. Seiner Meinung nach sei nur eine Geldstrafe nicht genug, "etwas Radikaleres ist leider nötig.".

Buchmacher eröffneten spezielle Zeilen über die möglichen Folgen des Verfahrens. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung wird der niedrigste Koeffizient für die Rücknahme von Punkten in der nächsten Saison festgelegt - 2,75. Die Punkterücknahme in der laufenden Saison wird mit einem Koeffizienten von 3,50 geschätzt.

Rechtsanwalt Ian Hargreaves sagte Reuters, die Sanktionen könnten von einem Transferverbot bis zum Ausschluss aus der Liga reichen. Gleichzeitig wird laut ihm eine der Schlüsselfragen sein, wie die Strafe Verstößen entspricht.

Sportanwalt James Hill glaubt, dass es unwahrscheinlich ist, die Ergebnisse der abgeschlossenen Meisterschaften zu überarbeiten. "In der Regel bestimmen Colleges nicht gerne Titel vor Gericht." Dieser Ansatz beinhaltet keine echte, greifbare Strafe für den Verein, sagte Hill gegenüber The Athletic.

"Ich erwarte, dass, wenn die Punkte entfernt werden, dies in Zukunft gelten wird", fügte er hinzu.

Nach Regel W.51.7 kann das Gremium eine beliebige Anzahl von Sanktionen kombinieren, die in den Regeln festgelegt sind, oder andere Sanktionen verhängen, die es für angemessen hält. Jede Strafe muss jedoch den Verstößen entsprechen, andernfalls kann sie im Berufungsverfahren aufgehoben werden.

Es gibt bereits Präzedenzfälle für die Anwendung von Sportsanktionen für finanzielle Unregelmäßigkeiten im englischen Fußball. In der Saison 2023/24 verlor Everton insgesamt acht Punkte für zwei Verstöße gegen die Regeln der Rentabilität und der finanziellen Nachhaltigkeit. Nottingham Forest erhielt eine Vier-Punkte-Strafe.

Der fall manchester city unterscheidet sich von diesen fällen durch die länge des fraglichen zeitraums und die anzahl der episoden, in denen der club für schuldig befunden wird.

Die Höhe und Art der Strafe wird von einer unabhängigen Kommission festgelegt. Ihre Entscheidung kann auch angefochten werden. Daher, wenn der Prozess auf einen Punkt gebracht wird, ist es jetzt schwierig, sogar zu erraten.

Wer gewinnt, wenn Manchester City seine Titel verliert

Welche Titel Manchester City gewann in 2009-2018

Champions of England (2011/12, 2013/14, 2017/18)

FA Cup (2010/11)

FA Super Cup (2012)

English League Cup (2013/14, 2015/16, 2017/18)

Wenn die unabhängige Kommission den Weg geht, Manchester City der Titel zu berauben, dann werden sechs Clubs auf den Listen der Anwärter auf Trophäen auf einmal stehen.

Potenzielle Gewinner im Falle einer Überprüfung der Stadtergebnisse

Premier League

2011/12: Manchester United

2013/14: Liverpool

2017/18: Manchester United

FA Cup

2010/11: Stoke City

Englisch League Cup

2013/14: "Sunderland"

2015/16: Liverpool

2017/18: Arsenal

Super Bowl

2012/13: Chelsea

Warum Titelverlust nicht das schlechteste Ergebnis ist

Manchester City könnte rechtliche Schritte für eine Entschädigung von insgesamt mehr als 1 Milliarde £, berichtete The Times. Arsenal, Liverpool, Manchester United und Tottenham schickten im Jahr 2024 rechtliche Mitteilungen an Manchester City und behielten sich das Recht vor, eine Entschädigung zu verlangen, wenn der Club eines schweren Fehlverhaltens für schuldig befunden wird.

Die Entschädigungsbescheide wurden ausgehändigt, nachdem Anwälte die vier Clubs über eine mögliche sechsjährige Verjährungsfrist informiert hatten, die am 5. November 2024 auslaufen würde (sechs Jahre nachdem Spiegel erstmals Vorwürfe gegen Manchester City veröffentlicht hatte).

Manchester United hat bereits die Verluste des Clubs aufgrund des Erfolgs von City bewertet. Insbesondere geht es um drei zweite Plätze in der Premier League nach City und das verlorene Spielrecht in der Champions League in der Saison 2015/16, berichtet The Athletic.

Es gab bereits einen Präzedenzfall für solche Klagen. Zuvor hatte eine unabhängige Kommission der Premier League Everton angewiesen, eine Entschädigung für Burnley in Höhe von fast 40 Millionen Pfund zu zahlen. Sie kam zu dem Schluss, dass der Merseyside-Club einen sportlichen Vorteil erlangt hat, indem er in der Saison 2021/22 gegen die Finanzregeln verstoßen hat. "Burnley" in dieser Saison wurde von der Premier League verbannt, und "Everton" behielt Wohnsitz in der Liga.

Der ehemalige CEO von Aston Villa, Christian Purslow, warnte, dass die rechtliche Situation "außer Kontrolle geraten" könnte. "Die Frage ist, wie das enden wird." Denn wenn man sich jede der neun Spielzeiten anschaut, von denen wir jetzt wissen, dass Manchester City die Regeln gebrochen hat, erlitten alle 19 ihrer Premier League-Rivalen in unterschiedlichem Maße leicht quantifizierbare Verluste in dieser Saison.

Purslow, der auch leitende Positionen bei Liverpool und Chelsea innehatte, fügte hinzu, dass der "laufende Strom von Klagen" sich aufgrund von Unsicherheit negativ auf den englischen Fußball auswirken könnte.