Shito ist offen. Etwas über einige Weltrekorde in der Leichtathletik

Im Oktober 2024, als Ruth Cepgetic in Chicago den Weltrekord im Frauenmarathon brach, verglichen amerikanische Kommentatoren ihn mit einer Mondlandung. "Komm schon, Neil Armstrong!" riefen sie. Die Kenianerin überquerte die Ziellinie in 2 Stunden 9 Minuten 56 Sekunden - eine Zeit, die nicht nur den Weltrekord um 1 Minute 57 Sekunden brach, sondern auch ihre persönliche Punktzahl um bis zu fünf Minuten verbesserte. Sie wurde dann gebeten, etwas zu denen zu sagen, die dachten, sie sei Doping. "Die Menschen haben ein Recht zu reden", antwortete sie. - Ich weiß nicht, was ich ihnen sagen soll. Jetzt wissen wir viel mehr. Denn fünf Monate nach diesem epischen Lauf brach der Chepgetische Stern zusammen. Sie scheiterte zuerst an einem Dopingtest. Sie wurde dann für drei Jahre disqualifiziert. Jetzt in der Leichtathletik sprechen von ihr widerwillig, als Mitglied der Familie, schloss sich einem mysteriösen Kult. Und doch gehört der Weltrekord immer noch Ruth, weil sie den Test nach dem gleichen Chicago-Marathon erfolgreich bestanden hat. Was sollen wir darüber denken? Was sagen wir dazu aus rechtlicher Sicht? Und was ist, wenn wir etwas dagegen tun können?

Der britische Guardian sprach vor einigen Wochen mit Brett Clotier, dem Leiter der unabhängigen Leichtathletikeinheit für die Integrität des Sports - Athletics Integrity Unit (AIU), die den Fall gegen Cepngetic leitete. "Ehrlich gesagt, Ruths Rekord sieht nicht fair aus", gab er zu. Aber der Welt-Anti-Doping-Kodex definiert die Rechte von Athleten ganz klar, auch wenn sie sich der Verstöße gegen Anti-Doping-Regeln schuldig gemacht haben.

Es stimmt. Obwohl Chepgetic rechtlich gesehen sauber war, als sie den Weltrekord brach, untergräbt die Tatsache, dass ihre Leistung immer noch auf dem Podest steht, sicherlich die Glaubwürdigkeit des Sports.

Ja, es gibt viele höchst verdächtige Errungenschaften der 80er und frühen 90er Jahre. Und wenn Sie glauben, dass die Amerikanerin Florence Griffith-Joyner ihre Ergebnisse bei Entfernungen von 100 und 200 Metern im Jahr 1988 um mehr als eine halbe Sekunde verbessert hat und 5.000 Kniebeugen pro Tag absolviert hat, dann holen Sie sich lieber den Kopf aus Nudeln. Griffith-Joyner hatte natürlich nie ein positives Doping-Testergebnis. Vor ihrem Tod im Alter von 38 Jahren sagte der amerikanische Sprinter Darrell Robinson dem deutschen Magazin Stern, dass er ihr Wachstumshormon für 2.000 Dollar verkauft habe. Er behauptete auch, dass sie ihm sagte: "Wenn Sie eine Million Dollar verdienen wollen, müssen Sie ein paar tausend investieren ..."

Ein Durcheinander? Aber während Flo-Joes Aufzeichnungen beunruhigend sind, werden sie als zu einer vergangenen, fast gesetzlosen Ära gehörend angesehen. Und hier ist Ruth - sie ist hier, sie ist frisch. Als der Skandal letztes Jahr ausbrach, waren die Details von Ruth Cepgetics Dopingfall wie ein schlechter Detektiv. Laut Sport-Express war die Konzentration des HCTZ-Diuretikums in seiner Probe 3800 ng / ml, was 190 Mal höher ist als der maximal mögliche Wert, der von der Welt-Anti-Doping-Agentur festgelegt wurde. Gleichzeitig bestand die Läuferin weiterhin auf ihrer Unschuld und behauptete, sie sei ein Opfer von Abwesenheit. Angeblich hat sie während der Krankheit Drogen gemischt und versehentlich eine Droge genommen, die für ihre Haushälterin bestimmt war. Hydrochlorothiazid an sich verbessert die Ergebnisse beim Laufen nicht, hilft aber, Spuren eines Verbots schnell aus dem Körper zu entfernen oder das Gewicht eines Athleten zu kontrollieren. Um die Wahrheit festzustellen, befragten die Ermittler des AIU-Sportgerichts nicht nur das Dienstmädchen, sondern überprüften auch ihre Medikamente, Nahrungsergänzungsmittel und scannten Ruths Smartphone. Und es gab Beweise: Erwähnungen von Doping-Medikamenten mit Testosteron, die beim Laufen sehr hilfreich sind, insbesondere für Frauen, und "Berichte im Zusammenhang mit nicht identifizierten Dritten, die an Programmen arbeiten, die möglicherweise mit Doping zusammenhängen." Danach änderte Ruth abrupt ihre Aussage, bekannte sich schuldig und lehnte weitere Prozesse ab. Sie wurde für drei Jahre suspendiert. Armstrong, nicht der eine, also was kannst du in ihrem fall tun?. Die kurze Antwort ist sehr wenig. "Der Widerruf von Ergebnissen, die vor einem positiven Test gezeigt wurden, kann in Ermangelung von Beweisen oder vernünftigen Annahmen, dass der Athlet vor oder zum Zeitpunkt der Erlangung früherer Ergebnisse Doping genommen hat, eine Reihe von Rechtsgrundsätzen verletzen, einschließlich des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit der Strafe.".

Was ist mit Lance Armstrong, dem sieben Tour de France-Titel entzogen wurden, obwohl er während des Wettbewerbs nicht für schuldig befunden wurde, gegen Dopingregeln verstoßen zu haben? Könnte das hier nicht gelten? Laut WADA, nein. "Armstrong hatte verfahrensrechtliche Möglichkeiten, die Sanktion anzufechten, aber am Ende entschied er sich, sie nicht zu verwenden", sagte Clotier. Dies macht seinen Fall zu einem relativ schwachen Präzedenzfall für die Bestimmung, wie weit retrospektive Gerechtigkeit heute gehen kann.

Eine der Ideen, um aus dem Zugzwang herauszukommen, der sich auf der Leichtathletik und dem Schachbrett entwickelt hat, könnte ein Gesellschaftsvertrag sein, in dem Athleten sich bereit erklären würden, den Verlust ihres Weltrekords zu akzeptieren, wenn ihr Dopingtest innerhalb eines Jahres nach dem Aufstellen dieses Rekords ein positives Ergebnis zeigt. Es wird jedoch natürlich die Teilnahme aller - von Sportverbänden und Regierungen bis hin zu Athletenorganisationen und Menschenrechtsgruppen - und die Zustimmung zur Änderung des WADA-Kodex erfordern, um rückwirkende Strafen zu ermöglichen. Und das wird nie passieren. Am 1. Juli enthielt die AIU-Datenbank Aufzeichnungen von 148 disqualifizierten Athleten aus Kenia. Weitere 34 Athleten wurden von der nationalen Anti-Doping-Agentur des Landes suspendiert. Gleichzeitig wird dieses Land im Jahr 2029 die Leichtathletik-Weltmeisterschaft ausrichten - die erste in der Geschichte, die auf dem afrikanischen Kontinent ausgetragen wird. In der Leichtathletik-Saison 2026 blieb die Hauptintrige, ob die 22-jährige Schweizerin Audrey Verro den ältesten Weltrekord in der Leichtathletik brechen kann. Am 26. Juli 1983 lief die legendäre tschechoslowakische Läuferin Jarmila Kratokhvilova 800 Meter mit einer Zeit von 1 Minute 53,28 Sekunden. Seitdem sind nur wenige dieser Leistung nahe gekommen, aber Verro hat es in diesem Jahr geschafft, in 1 Minute 53,98 Sekunden zu laufen - und dies ist das dritte Ergebnis in dieser Distanz. Doping-Tests von Yarmila Kratokhvilova gaben immer ein negatives Ergebnis, die Tatsache der Verwendung verbotener Drogen wurde nie bewiesen. Gleichzeitig wurde der Athletin wegen ihrer sehr entwickelten Muskeln, ihres männlichen Körpertyps und ihrer späten Spitzenform regelmäßig vorgeworfen, Steroide zu verwenden (sie zeigte mit 26 Jahren die besten Ergebnisse). Die Athletin selbst und ihr Trainer erklärten diesen Körperbau und diese Ausdauer durch das härteste Training (das Heben großer Gewichte, Tausende von Kilometern Laufen) und eine spezifische Diät, einschließlich Fleisch und Schmalz.

Vladimir Dmitriev,

infong@sb.by

Foto aus offenen Internetquellen