Mierda está abierto. Algo sobre algunos récords mundiales en atletismo
En octubre de 2024, cuando Ruth Cepgetic en Chicago rompió el récord mundial en el maratón de mujeres, los comentaristas americanos le gustaron a un aterrizaje de luna. Vamos.

En octubre de 2024, cuando Ruth Cepgetic en Chicago rompió el récord mundial en el maratón de mujeres, los comentaristas americanos le gustaron a un aterrizaje de luna. "¡Vamos, Neil Armstrong!" gritaron. El keniano cruzó la línea de meta en 2 horas 9 minutos 56 segundos - un tiempo que no sólo rompió el récord mundial en 1 minuto 57 segundos, pero también mejoró su puntuación personal en hasta cinco minutos. Le pidieron que le dijera algo a aquellos que pensaban que estaba dopando. "La gente tiene derecho a hablar", contestó. - No sé qué decirles. Ahora sabemos mucho más. Porque cinco meses después de esa épica carrera, la estrella Chepgetic colapsó. Ella falló en una prueba de dopaje primero. Fue entonces descalificada durante tres años. Ahora en atletismo hablan de su renuencia, como miembro de la familia, se unió a un misterioso culto. Y sin embargo, el récord mundial sigue siendo de Ruth porque logró pasar la prueba después de la misma maratón de Chicago. ¿Qué deberíamos pensar en eso? ¿Qué tenemos que decir de esto desde un punto de vista legal? ¿Y si hay algo que podamos hacer al respecto?

El Guardian Británico habló hace unas semanas con Brett Clotier, el jefe de la unidad atlética independiente para la integridad de los deportes - Unidad de integridad atlética (AIU), que dirigía el caso contra Cepngetic. "En serio, el registro de Ruth no parece justo", admitió. Pero el Código Antidopaje Mundial define claramente los derechos de los atletas, incluso si son declarados culpables de violaciones de las normas antidopadoras.
Es verdad. Dicho esto, mientras que desde un punto de vista legal Chepgetic estaba limpio cuando rompió el récord mundial, el hecho de que su logro sigue en el pedestal ciertamente socava la credibilidad del deporte.
Sí, hay muchos logros altamente sospechosos de los años 80 y principios de los 90. Y si crees que el American Florence Griffith-Joyner mejoró sus resultados a distancias de 100 y 200 metros por más de medio segundo en 1988, haciendo 5.000 escuadras al día, luego saca tu cabeza de fideos. Griffith-Joyner, por supuesto, nunca tuvo un resultado positivo de la prueba de dopaje. Pero antes de su muerte a los 38 años, la esprintera estadounidense Darrell Robinson dijo a la revista alemana Stern que había vendido su hormona de crecimiento por $2,000. También afirmó que le dijo: "Si quieres hacer un millón de dólares, necesitas invertir un par de miles..."

¿Un desastre? Pero mientras los registros de Flo-Joe son preocupantes, son vistos como pertenecientes a una era pasada, casi ilegal. Y aquí está Ruth... está aquí, está fresca. Cuando el escándalo se rompió el año pasado, los detalles del caso de Ruth Cepgetic eran como un mal detective. Según Sport-Express, la concentración de diurético HCTZ en su muestra fue de 3800 ng / ml, que es 190 veces mayor que el valor máximo posible fijado por la Agencia Mundial Anti-Doping. Al mismo tiempo, la corredora siguió insistiendo en su inocencia, alegando que era víctima de una mentalidad ausente. Allegedly, during the illness, she mixed up drugs and accidentally took a drug intended for her housekeeper. Por sí mismo, la hidroclorotiazida no mejora los resultados en la ejecución, pero ayuda a eliminar rápidamente rastros de una prohibición del cuerpo o ayudar a controlar el peso de un atleta. Para establecer la verdad, los investigadores del tribunal de atletismo de la DCI no sólo cuestionaron a la criada, sino que también revisaron sus medicamentos, suplementos nutricionales y escanearon el teléfono inteligente de Ruth. Y hubo evidencias: menciones de drogado con testosterona, que es muy útil para correr, especialmente para las mujeres, y “informes relacionados con terceros no identificados que trabajan en programas posiblemente relacionados con el dopaje”. Después de eso, Ruth cambió abruptamente su testimonio, se declaró culpable y rechazó nuevos juicios. Fue suspendida durante tres años. Armstrong, no el que, ¿qué puedes hacer en su caso? La respuesta corta es muy pequeña. “La revocación de los resultados mostrados antes de una prueba positiva, en ausencia de pruebas o suposición razonable de que el atleta tomó dopaje antes o en el momento de obtener resultados anteriores, puede violar bien una serie de principios jurídicos, incluido el principio de proporcionalidad de castigo”.
¿Qué hay de Lance Armstrong, que fue despojado de siete títulos de Tour de Francia a pesar de no ser declarado culpable de violar ninguna regla de dopaje durante la competencia? ¿No podría aplicarse eso aquí? Según WADA, no. “Armstrong tuvo oportunidades de procedimiento para desafiar la sanción, pero al final decidió no utilizarla”, dijo Clotier. Esto hace que su caso sea un precedente relativamente débil para determinar hasta qué punto la justicia retrospectiva puede ir hoy.
Una de las ideas para salir del zugzwang que se ha desarrollado en el tablero de atletismo y ajedrez podría ser un contrato social en el que los atletas estarían de acuerdo en aceptar la pérdida de su récord mundial si su prueba de dopaje muestra un resultado positivo dentro de un año de establecer este registro. Sin embargo, obviamente requerirá la participación de todos -de federaciones deportivas y gobiernos a organizaciones de atletas y grupos de derechos humanos - y acuerdo para cambiar el código WADA para permitir castigos retrospectivos. Y eso nunca sucederá. Al 1 de julio, la base de datos de la AIU contenía registros de 148 atletas descalificados de Kenya. Otros 34 atletas han sido suspendidos por la agencia nacional antidopaje del país. Al mismo tiempo, en 2029, este país acogerá el Campeonato Mundial de Atletismo - el primero en la historia, que se celebrará en el continente africano. Durante la temporada de pista y campo de 2026, la intriga principal se mantuvo si la suiza Audrey Verro de 22 años será capaz de romper el récord mundial más antiguo en atletismo. El 26 de julio de 1983, el legendario corredor checoslovaco Jarmila Kratokhvilova corrió 800 metros con un tiempo de 1 minuto 53.28 segundos. Desde entonces, sólo unos pocos se han acercado a ese logro, pero Verro este año logró funcionar en 1 minuto 53.98 segundos - y este es el tercer resultado en esta distancia. Hacer pruebas de Yarmila Kratokhvilova siempre dio un resultado negativo, el hecho de usar drogas prohibidas nunca ha sido probado. Al mismo tiempo, el atleta fue acusado regularmente de usar esteroides debido a sus músculos muy desarrollados, tipo cuerpo masculino y forma de pico tardío ( mostró los mejores resultados a los 26 años). La atleta misma y su entrenador explicaron este físico y resistencia por el entrenamiento más duro (que eleva pesos enormes, miles de kilómetros de funcionamiento) y una dieta específica, incluyendo carne y manteca.


Vladimir Dmitriev,
infong@sb.by
Foto de fuentes de Internet abiertas



