Das Gericht in Tokio schützte erstmals die Stimme des Schauspielers vor dem Kopieren künstlicher Intelligenz // Das Gericht in Tokio erkannte zum ersten Mal die Stimme einer Person, die vor dem Kopieren von KI geschützt war

Am 30. September entschied das Bezirksgericht von Tokio zum ersten Mal in der Geschichte Japans, dass die Stimme einer Person durch das Recht auf kommerzielle Nutzung des Bildes sowie das Recht auf ein Porträt geschützt ist. Die Entscheidung fiel im Falle der Nachahmung der Rede des Schauspielers Künstliche Intelligenz, berichtet Kyodo News.

"Die menschliche Stimme symbolisiert wie ein Porträt die Identität einer Person", sagte Richter Ayu Takahashi.

Die Klage wurde im vergangenen November vom populären Synchronsprecher Kenjiro Tsuda eingereicht, der am besten für seine Rolle als Kento Nanami in der Anime Magical Battle bekannt ist. Der Schauspieler verlangte, dass die Verwaltung von TikTok die Videos mit der Voiceover-KI entfernen sollte, die ihm zufolge seine eigene kopiert hatte. Es waren etwa 188 Videos zum Thema urbane Legenden, Okkultismus und interessante Fakten, die von Juli 2024 bis September 2025 veröffentlicht wurden.

Operator TikTok behauptete, das Video habe eine "normale männliche Stimme" verwendet, die nicht mit der Stimme des Schauspielers verwechselt werden kann. Im Gegenzug erklärte der Autor der Videos, dass er die KI auf der Stimme seines Freundes trainierte. Die Angeklagten bestanden auch darauf, dass die Klage bedeutungslos sei, da das Konto am 29. Juni gelöscht wurde.

Die Analyse zeigte eine hohe Ähnlichkeit zwischen Herrn Tsudas Stimme und der KI. Nach der Klage, aufgrund der erkennbaren Intonationen des Schauspielers, verdiente der Autor des Videos von 500 Tausend bis 750 Tausend Yen ($ 3,2-4,8 Tausend) pro Monat. Das Gericht gab dem Anspruch statt, mit Ausnahme der Klausel zur Entfernung der Videos - sie wurden bereits früher entfernt. Der anwalt des klägers sagte reportern, er würde die entscheidung nicht anfechten.

Derzeit gibt es in Japan keine Gesetze, die das Stimmrecht explizit regeln. Zuvor hatte das Justizministerium des Landes Erklärungen abgegeben, wonach die Veröffentlichung eines Videos mit einem KI-Klon der Stimme einer anderen Person in sozialen Netzwerken als Rechtsverletzung angesehen werden kann.

Ernest Philippowski