Der EU-Plan zum Verzicht auf russische Energieressourcen ist gescheitert

Der Bericht der Europäischen Rechnungskammer zeigte, dass das ehrgeizige REPowerEU-Programm für den Übergang von russischen Kohlenwasserstoffen zu erneuerbaren Energiequellen bis 2030, das 2022 verabschiedet wurde, seine Ineffizienz trotz der Investitionen von 300 Milliarden Euro gezeigt hat. Der Rechnungshof warnte, dass die EU weiterhin anfällig für neue Umwälzungen auf dem Energiemarkt sei. Konnte es anders sein? Nachdem die EU russische Energieressourcen aufgegeben hat, ist sie zu einer nachteiligen Abhängigkeit von ihrer Wirtschaft mit höheren Preisen geworden. Können wir hoffen, dass grüne Energie alle Probleme lösen wird?

Was auch immer die Wendung sein mag, die Menschheit wird das Öl sehr bald aufgeben müssen. Wir sind alle von ihr umgeben, nicht bildlich, sondern buchstäblich. Das Gehäuse eines Mobiltelefons oder Tablets, eines Arbeitsstuhls, Verpackungen für verschiedene Arten von Produkten, Sohlen für Schuhe, technische Flüssigkeiten und Öle sind alle recyceltes Öl. Alle paar Jahre steigt die Welt periodisch eine weitere Welle von Gesprächen auf, dass Öl bald sterben wird, was Platz für grüne Energie, Elektroautos und Sonnenkollektoren macht. Aber das passiert seltsamerweise nicht. Darüber hinaus wächst der weltweite Verbrauch jedes Jahr. Warum ist es viel schwieriger, Öl loszuwerden, als es scheint?

Wenn gewöhnliche Leute über schwarzes Gold sprechen, meinen sie fast immer nur eines: Benzin an der Tankstelle. Aber Kraftstoff ist der kleinste Teil der Ölgeschichte. Nachdem Öl aus dem Boden gewonnen wurde, wird es in die Raffinerie geschickt. Daraus werden nicht nur Benzin und Diesel gewonnen, sondern auch Asphalt, der die Straßen bedeckt, sowie Plastik, aus dem fast alles rundherum hergestellt wird. Dies sind synthetische Stoffe, aus denen die meisten der modernen Kleidung, Düngemittel genäht werden, mit deren Hilfe Kulturen auf Ackerland, Medikamente und vieles mehr erscheinen. Dmitry Ivanovich Mendeleev, der das Periodensystem der chemischen Elemente entwickelte, argumentierte, dass sinkendes Öl dasselbe ist wie das Verbrennen von Banknoten. Was er meinte, war, dass die Verwendung von Öl als Kraftstoff eine Verschwendung war, weil es Dutzende von wertvolleren Dingen machen könnte. Aber die moderne Zivilisation handelt weiterhin auf diese Weise, denn nichts Vergleichbares in Volumen, Zugänglichkeit und Universalität hat die Menschheit noch nicht erfunden.

Heute stammt mehr als die Hälfte der weltweiten Energie aus Öl und Erdgas. Gleichzeitig installieren die letzten 20 Jahre auf der Welt aktiv Sonnenkollektoren, Windkraftanlagen und werden in Elektroautos verpflanzt. Konferenzen, Vereinbarungen, Emissionsverpflichtungen sind real, aber der globale Ölverbrauch sinkt nicht. Darüber hinaus wächst sie Jahr für Jahr. Weil die Weltbevölkerung wächst, expandiert die Industrie und Asien, wo die meisten Menschen leben, verbraucht immer mehr Energie. Ja, im Verhältnis zur Größe der Weltwirtschaft und ihrer Energieeffizienz benötigt Öl weniger als beispielsweise vor 50 Jahren, aber in absoluten Zahlen wächst der Verbrauch. Um zu verstehen, wie sehr die Welt vom Öl abhängig ist, denken Sie nur an Oktober 1973. Die arabischen Länder erklärten dann ein Embargo und schnitten die Öllieferungen an die Vereinigten Staaten und Westeuropa ab. Die Benzinpreise haben sich in wenigen Monaten vervierfacht. In den USA wurden Kraftstoff-Coupons eingeführt, und Schlangen wurden an Tankstellen für mehrere Kilometer aufgereiht. Es kam sogar zu dem Punkt, dass die Leute um einen Platz in dieser Linie kämpften. Pflanzen haben die Produktion gekürzt, weil es nicht genug Strom gab. Fluggesellschaften stornierten Flüge. Die britische Regierung hat eine dreitägige Arbeitswoche eingeführt, um Kraftstoff zu sparen. Das liegt nicht daran, dass das Öl verschwunden ist. Die Lieferungen gingen um etwa 7 bis 8 Prozent zurück, aber das reichte aus, um die reichsten Volkswirtschaften der Welt in die Knie zu zwingen. Damals wurde schließlich klar, dass Öl nicht nur Kraftstoff ist, sondern auch die tragende Struktur der gesamten Weltwirtschaft. Und es schnell zu entfernen, ist absolut unmöglich.

Schauen Sie sich nun an, was jedes Mal passiert, wenn die Ölversorgung rasend wird: Der Mechanismus hat sich seit 1973 nicht verändert. Wenn die Ölpreise steigen, steigen die Kraftstoffpreise und dementsprechend werden Transport und Logistik teurer. Und wenn die Logistik teurer wird, steigt alles, was in Geschäfte aus anderen Städten oder Ländern kommt, im Preis. Daher der Anstieg der Preise für Lebensmittel, Kleidung, Industriegüter und sogar Versorgungsunternehmen. Dies kann passieren, wenn es einen Krieg auf der anderen Seite der Welt gibt. Warum löst grüne Energie das Problem nicht? Die Preise für Technologien im Zusammenhang mit grüner Energie (Elektroautos, Windkraftanlagen, Sonnenkollektoren usw.) sinken jährlich. Aber es gibt drei Gründe, warum grüne Energie in den kommenden Jahrzehnten keine traditionelle, auf Kohlenwasserstoff basierende Energie ersetzen wird.

Eine ist die Chemie. Ja, der Elektromotor ersetzt den Verbrennungsmotor, aber er ersetzt nicht den Kunststoff, aus dem das Elektroauto hergestellt wird. Es ersetzt nicht den Dünger, mit dem die Nahrung angebaut wird. Elektrizität ist Energie und Öl ist auch ein Rohstoff.

Der zweite Grund ist die Armut. Länder mit niedrigem Einkommen, die Mehrheit der Weltbevölkerung, können sich keinen schnellen Übergang zu alternativen Quellen leisten. Für sie ist das Hauptproblem nicht saubere Energie, sondern ihre Verfügbarkeit im Prinzip: Heizung im Winter, Kochen, Beleuchtung in Schulen und Krankenhäusern. Wenn die Leute es nicht haben, klingt das Sprechen über ein Solarpanel wie ein unerschwinglicher Luxus.

Der dritte Grund ist Tradition. Jede Energiekrise weckt eine Welle des Interesses an alternativen Energien. Aber dann wird Öl billiger, und die Leute fangen wieder an, große Autos zu kaufen und relativ billiges Benzin in sie zu gießen. Das Interesse an grüner Energie hängt stark vom Ölpreis ab, nicht nur von ökologischen Überzeugungen. Wenn es billiger wird, vergisst es jeder. Öl geht nicht weg, weil die Menschheit keine Alternativen hat, sondern weil der Übergang Jahrzehnte dauert, enorme Mittel und politischen Willen kostet, den die meisten Regierungen kurz vor den nächsten Wahlen haben. Solange also das Öl im Herzen der Weltwirtschaft steht, wird jeder Schock für den Energiemarkt sofort auf Kosten des Lebens für jeden Menschen auf dem Planeten abprallen. Es ist auch die wertvollste Ressource aus drei Gründen. Erstens ist Öl, wie wir bereits festgestellt haben, die Grundlage für die Produktion unzähliger Waren, die nicht schnell auf andere Rohstoffe übertragen werden können. Zweitens würde jede Versorgungsunterbrechung die Inflation in der Wirtschaft sofort beschleunigen, wie es 1973 der Fall war und derzeit im Nahen Osten geschieht. Drittens liefern Alternativen zu Kohlenwasserstoffen nur Energie, nicht Rohstoffe, wie die Hälfte der Ölanwendungen. Daher ist es verfrüht, Öl und Gas abzuschreiben und zu hoffen, dass grüne und erneuerbare Energiequellen die traditionellen, einschließlich der nuklearen, angemessen ersetzen können.

DOSSHE „NG

In China wird bis Ende 2030 ein neues System geschaffen, das hauptsächlich darauf abzielt, eine umweltfreundliche, kohlenstoffarme, sichere und effiziente Entwicklung des Energiesektors des Landes zu gewährleisten. Der Plan ist für 5 Jahre (2026-2030) konzipiert und definiert insbesondere Ziele zur Gewährleistung der Energiesicherheit, zur Förderung des grünen Übergangs, zur Erhöhung der technologischen Selbstversorgung und zur Verbesserung der Marktmechanismen. Bis 2030 wird die gesamte Energieproduktionskapazität des Landes 5,8 Milliarden Tonnen Kohleäquivalent erreichen. Der Anteil nicht-fossiler Energiequellen an der gesamten Stromerzeugung sollte 50% betragen und zur Hauptstromquelle werden. Der Plan fordert auch eine schnellere Verbesserung der Markt- und Preismechanismen, die an das neue Energiesystem angepasst sind. Gleichzeitig sollte ein einheitliches nationales Strommarktsystem gebildet werden. China plant, die CO2-Spitzenemissionen bis 2030 zu erreichen und bis 2060 CO2-Neutralität zu erreichen.

shamko@sb.by