Представители научного сообщества обсудили направления для укрепления архитектуры безопасности в Евразии
Представители научного сообщества на полях тематической секции «ОДКБ в Большой Евразии: состояние и перспективы» IV Минской международной конференции по ...

Представители научного сообщества на полях тематической секции «ОДКБ в Большой Евразии: состояние и перспективы» IV Минской международной конференции по евразийской безопасности обсудили приоритетные направления, необходимые для укрепления архитектуры безопасности Большой Евразии, пишет sb.by.

В их числе — усиление аналитической работы, развитие социально-гуманитарного сотрудничества и совершенствование механизмов стратегического прогнозирования. Кандидат исторических наук, декан факультета международных отношений и востоковедения Кыргызского национального университета имени Ж. Баласагына Эсен Усубалиев обратил внимание на проблемы фрагментации пространства безопасности Центральной Азии и появление новых угроз, к которым странам региона необходимо готовиться заранее. По его мнению, особое значение имеет развитие аналитических механизмов, позволяющих оценивать изменения обстановки, выявлять информационные риски и прогнозировать характер будущих угроз. Отдельно эксперт остановился на необходимости изучать возможную трансформацию террористических организаций, их идеологическую основу и методы деятельности:
— Для ОДКБ, которая сейчас успешно развивается, необходима аналитическая, информационно-аналитическая и диагностическая работа.
Доктор философских наук, профессор, директор НИИ социальной философии Казанского инновационного университета имени В. Г. Тимирясова Олег Агапов обратил внимание на социально-гуманитарное измерение безопасности. По его мнению, странам Большой Евразии необходимо не только развивать политическое и экономическое взаимодействие, но и формировать общую интеллектуальную и ценностную основу сотрудничества.

— Настоящее время — это время борьбы за определенный смысл. Важными направлениями должны стать развитие цивилизационного мышления, объединение гуманитарных практик СНГ и БРИКС, формирование новых форм интеграции и расширение межцивилизационного сотрудничества. Не менее важную роль играют идеологические аспекты деятельности международных террористических организаций. В этой связи важно противодействовать не только их действиям, но и идеям, которые используются для вовлечения людей, — подчеркнул он.
Директор Центра международных исследований БГУ Никита Беленченко предложил сосредоточиться на трех направлениях работы ОДКБ: усилении стратегического прогнозирования и оценки, совершенствовании механизмов раннего предупреждения и межведомственного обмена информацией, а также развитии взаимодействия с другими международными организациями евразийского пространства. В числе тенденций, влияющих на ситуацию вокруг зоны ответственности ОДКБ, он отметил такие, как сохранение рисков вооруженных конфликтов в сопредельных регионах, изменение характера угроз с ростом кибератак и информационных рисков, а также усиление внешней конкуренции за политическое и военно-стратегическое присутствие в Большой Евразии. При этом Никита Беленченко акцентировал, что международное сотрудничество государств региона с внешними партнерами само по себе не следует считать угрозой:
— Суверенное государство вправе самостоятельно определять круг своих партнеров и направления международного взаимодействия. Отдельного внимания заслуживает возможное влияние военно-технических обязательств и механизмов оперативной совместимости на существующий региональный баланс. ОДКБ важно не только реагировать на возникающие вызовы, но и укреплять собственные инструменты предупреждения угроз.
Участники заседания пришли к выводу о необходимости учитывать меняющийся характер угроз и укреплять экспертную основу принимаемых решений.




