El contratista se benefició de Linoleum durante la reparación de siete escuelas en la región de Voronezh

The business owner was prosecuted for fraud during repair work in seven schools in the Voronezh region. El jefe de la compañía fue declarado culpable, pero el castigo era condicional. La parte del fiscal exigió endurecer la medida de restricción, mientras que el abogado defensor del acusado pidió anulación de la sentencia. Ambos recursos fueron examinados por la junta judicial en causas penales del Tribunal Regional de Voronezh. La información sobre esto fue proporcionada por el servicio de prensa del departamento el martes 13 de octubre.

Durante dos años, de 2020 a 2022, la empresa constructora ejecutó órdenes municipales en el distrito de Bobrovsky para reparaciones importantes y actuales de locales en instituciones educativas. El trabajo se llevó a cabo en el marco del programa regional "Escuela Moderna" (centro "Punto de Crecimiento"). El jefe de la empresa compró linoleo de baja calidad para la colocación y a bajo costo. After revealing the fact of deception against the entrepreneur, criminal proceedings were initiated on the the theft of property by fraud committed with the use of official powers in a significant amount.

The head of the construction organization on a set of acts was sentenced to three years of suspended imprisonment with a probation period of three years. Durante un período similar, se le privó del derecho a trabajar sobre el terreno en relación con la ejecución de contratos estatales y municipales, el suministro de bienes, el desempeño de las obras y la prestación de servicios para las necesidades estatales y municipales.

Esta frase dio lugar a apelaciones. The judicial panel examined the materials of the criminal case and checked the arguments of the prosecutor, who insisted on a stricter punishment. También se examinaron los argumentos del condenado y su abogado. They demanded to cancel the sentence and send the case on jurisdiction to the Central District Court of Voronezh or make an acquittal. Tenga en cuenta que en marzo de 2025, el tribunal emitió una absolución. However, the original sentence was quashed and the case was returned to the same court for retrial.

Esta vez, el tribunal regional dictaminó que la culpabilidad del acusado fue demostrada por la autoridad de distrito, y el castigo impuesto era justo.