La controversia sobre un préstamo a ex cónyuges de Montenegro debía resolverse ante los tribunales
En Chernogorsk, la pareja tuvo que decidir a través de la corte quién y en qué parte debe pagar el préstamo tomado en matrimonio, el servicio de prensa de la FSSP para RH

En Chernogorsk, los cónyuges tenían que decidir a través del tribunal quién y en qué parte debía pagar el préstamo prestado en matrimonio, el servicio de prensa de la FSSP para los informes de RH.
Para comprar una casa y tierra, la pareja tomó 1,2 millones de rublos en el banco. Después del divorcio, el hombre siguió pagando la deuda por su cuenta. En total, pagó 260 mil, mientras que su ex esposa no participó en el pago del préstamo.
El Montenegrin apeló ante el tribunal y exigió recuperar de la mujer la mitad de la cantidad pagada después del divorcio. El tribunal se colocó con el hombre, por lo que además de 130 mil en la cuenta de reembolso de parte del préstamo, la ex esposa tuvo que reembolsar los costos del deber estatal y los servicios de un representante. En total, su deuda ascendía a 137 mil.
The citizen did not voluntarily comply with the court decision, so the bailiff applied enforcement measures to her. La mujer recibió una cuota ejecutiva de 10 mil, viajes limitados fuera de Rusia y estableció su lugar de trabajo en una institución presupuestaria.
La orden de retención fue enviada al empleador por el deudor. Las finanzas recuperadas de los sueldos y otros ingresos se transfirieron primero a la cuenta del departamento, y luego a la ejecución de la decisión judicial.
Anteriormente escribimos que un residente de Khakassia desalojó a su ex marido de la casa con la ayuda de los demandantes.



