Streit um einen Kredit an ehemalige Ehepartner aus Montenegro musste vor Gericht beigelegt werden
In Tschernogorsk musste das Paar durch das Gericht entscheiden, wer und in welchem Anteil sollte für das Darlehen in der Ehe genommen zahlen, der Pressedienst der FSSP für RH

In Tschernogorsk mussten die Ehegatten durch das Gericht entscheiden, wer und in welchem Anteil das in der Ehe aufgenommene Darlehen zahlen sollte, berichtet der Pressedienst der FSSP für RH.
Um ein Haus und Land zu kaufen, nahm das Paar 1,2 Millionen Rubel in der Bank. Nach der Scheidung zahlte der Mann die Schulden weiterhin selbst zurück. Insgesamt zahlte er 260 Tausend, während seine Ex-Frau nicht an der Rückzahlung des Darlehens teilnahm.
Der Montenegriner appellierte an das Gericht und forderte, von der Frau die Hälfte des nach der Scheidung gezahlten Betrags zurückzufordern. Das Gericht stellte sich auf die Seite des Mannes, so dass zusätzlich zu 130 Tausend auf dem Konto der Rückzahlung eines Teils des Darlehens die Ex-Frau die Kosten der Staatspflicht und die Dienste eines Vertreters erstatten musste. Insgesamt beliefen sich seine Schulden auf 137 Tausend.
Die Bürgerin hielt sich nicht freiwillig an die Gerichtsentscheidung, so dass der Gerichtsvollzieher ihr Durchsetzungsmaßnahmen auferlegte. Der Frau wurde eine Exekutivgebühr von 10 Tausend berechnet, begrenzte Reisen außerhalb Russlands und gründete ihren Arbeitsplatz in einer Haushaltsinstitution.
Die Einbehaltungsanordnung wurde vom Schuldner an den Arbeitgeber geschickt. Die aus Gehältern und anderen Einkünften eingezogenen Gelder wurden zunächst auf das Konto der Abteilung und dann auf die Vollstreckung der Gerichtsentscheidung übertragen.
Früher schrieben wir, dass eine Bewohnerin von Khakassia ihren Ex-Mann mit Hilfe von Gerichtsvollziehern aus dem Haus vertrieben hat.



