En la región de Kursk, el tribunal examinó los reclamos mutuos del jefe y subordinado – ambos perdidos

En el Tribunal de la Ciudad de Kurchatov se consideraron dos reconvenciones: desde el jefe del MKU “Departamento para GO y Situaciones de Emergencia de la Ciudad de Kurchatov” y de su antiguo empleado. Ninguno de ellos estaba satisfecho.

The chief appealed to the court after his former chief specialist of the public security department sent two written statements to the governor of the Kursk region on May 18 and June 19, 2026. En ellos, el hombre delineó su actitud personal al líder, evaluó sus acciones y se quejó: el jefe se comunica con sus subordinados en tonos altos, utiliza expresiones incorrectas, humilla su dignidad y lo trajo a un colapso nervioso.

La cabeza consideró que esta información era falsa y difamaba su honor, dignidad y reputación empresarial. Exigió recuperarse de la antigua compensación subordinada por daños morales y gastos legales, así como obligarle a refutar lo que estaba escrito.

El ex empleado respondió con una reconvención - también sobre la protección del honor y la dignidad y la indemnización por daños morales. Según su versión, el jefe consideró que no tenía una computadora, y sin aviso lo transfirió de la posición de especialista jefe al conductor. Esto, según el hombre, lo llevó al estrés emocional: renunció a su solicitud y luego se volvió a los médicos. Pide que se recupere del ex jefe de daños morales, costos legales y costos de tratamiento y medicamentos.

The court examined the materials and concluded that neither the plaintiff nor the defendant presented admissible evidence of their claims. As a result, both claims were completely denied.