En Mari El, el tribunal reconoció el derecho de un veterano laboral a privatizar la vivienda departamental

Desde 1989, el demandante vive en el pueblo de Krasnogorsky, habiendo recibido vivienda bajo una orden de la planta electromotora. Durante mucho tiempo, la privatización se bloqueó debido a la confusión en los documentos: los documentos enumeran el apartamento número 20, mientras que de hecho la mujer ocupó el cuarto número 19.

Aunque en 2014 y 2025, las autoridades emitieron órdenes para corregir la dirección, el objeto nunca fue introducido en el registro municipal, y el caso de privatización no se inició.

Según la ley sobre la privatización de la vivienda y la posición del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia, la liquidación o reorganización de la empresa no anula el derecho de un empleado a recibir la vivienda gratuitamente. Dado que ni la administración ni la planta se opusieron a la reclamación, las reclamaciones estaban satisfechas en su totalidad. La decisión ya ha entrado en vigor.

El servicio de prensa conjunto de los tribunales de Mari El explicó que los errores técnicos en la dirección o un cambio de propietario del edificio no pueden servir de base jurídica para negar la privatización. En tales casos, los ciudadanos tienen derecho a defender sus intereses a través de los tribunales.