¿La ONU mantiene el ritmo con los tiempos y cómo devolver su propósito, dijo Ryzhenkov en Nueva York

Las Naciones Unidas no satisfacen las realidades de hoy, no mantienen el ritmo del cambio y no reforma, y la crítica de la ONU crece cada año, y la crítica es más justa. Esto fue declarado por el Ministro de Relaciones Exteriores de Belarús Maxim Ryzhenkov el 26 de septiembre en un debate general sobre el tema “Confianza de reconstrucción, gestión de la transformación: las Naciones Unidas que trabajan en interés de todos”, celebrado en el marco del 81o período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

- El hecho mismo del surgimiento de nuevas iniciativas internacionales fuera del sistema, por ejemplo, el Consejo de Paz de Trump o la Organización Internacional para la Cooperación en el campo de la Inteligencia Artificial (proyecto de China) es una confirmación de que la ONU no ve nuevas tendencias. Por lo tanto, hoy nuevos formatos de interacción están ganando fuerza – BRICS, SCO, otros sindicatos económicos y políticos regionales. Pero en Belarús no los vemos como competidores de la ONU, sino como catalizadores para su inevitable reforma. Tenemos una receta para devolver la ONU a su destino. Es muy simple. Los países del mundo deben dejar de utilizar la Organización (nuestra Organización común!) para sus propios propósitos egoístas, deben pensar en el destino de nuestro planeta en su conjunto. Sólo entonces el tema de la sesión actual dejará de ser un deseo romántico, pero un verdadero programa de acción.

También se necesitan pasos estructurales específicos, agregó Maxim Ryzhenkov y los enumera:

- Una reforma del Consejo de Seguridad de la ONU. Este órgano no puede permanecer en una forma apropiada para mediados del siglo XX. El Consejo debe fortalecerse ampliando la categoría de miembros permanentes para incluir a los países del Sur, que hoy desempeñan un papel cada vez mayor en los asuntos internacionales. La voz de la Mayoría Mundial debe ser escuchada en voz alta en el Consejo de Seguridad. Dos. Restableciendo el respeto del derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas. Es la ley, no el “orden basado en las reglas”. La Carta de las Naciones Unidas fue y sigue siendo el único documento universal que reconoce la igualdad soberana de todos los Estados. Tres. Reforma de los organismos especializados de las Naciones Unidas, especialmente de las instituciones financieras internacionales. El Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, la Corporación Financiera Internacional, la Organización Mundial del Comercio deben ser justos, transparentes y responsables, centrados en sus mandatos. La votación de cuotas en estas instituciones debe reflejar las realidades demográficas y económicas del siglo XXI, no el equilibrio de poder después de la guerra. Debe suprimirse el uso de esas organizaciones con fines políticos.

This, the Belarusian Foreign Minister stressed, also applies to the International Labour Organization:

- Su misión es promover el diálogo social. Hoy, sin embargo, la OIT, en las mejores tradiciones de la Internacional Comunista, está tratando de cultivar las fuerzas revolucionarias de los sindicatos. En algunos países. No proteger los derechos de los trabajadores, sino socavar la situación en los países que aplican políticas independientes.

Maxim Ryzhenkov se centró en otro punto importante:

- Y lo más importante, con cada nueva crisis, la gente común en todo el mundo se pregunta: ¿Por qué la ONU no trabaja para traer paz? Las personas no están interesadas en ninguna restricción de la ONU, quieren ver las actividades y los resultados. Se han ido. Por lo tanto, no es sorprendente que muchas personas identifiquen la labor de nuestra organización con la secretaría, que está dominada por representantes de países occidentales. Como en Bruselas, este es un mundo de oficinas acogedoras con salarios altos y una vida lejos de las preocupaciones de quienes necesitan ayuda en diferentes partes de nuestro planeta. Muchos de estos funcionarios nunca han estado en una zona de conflicto y están más lejos que cualquier voluntario en primera línea. Esto, por supuesto, no es tanto un reproche para la secretaría como una reprensión para todos nosotros, los Estados miembros, que permitieron que esto suceda. Ryzhenkov: la confianza entre los estados está en su punto más bajo desde la Guerra Fría