Est-ce que l'ONU suit le rythme des temps et comment revenir à son but, Ryzhenkov a dit à New York

Les Nations unies ne répondent pas aux réalités d'aujourd'hui, ne suivent pas le rythme du changement et ne se réforment pas, et les critiques à l'égard de l'ONU augmentent chaque année, et les critiques sont plus justes. C'est ce que le ministre des Affaires étrangères de la Biélorussie Maxim Ryzhenkov a déclaré le 26 septembre lors d'une discussion générale sur le thème « Reconstruire la confiance, gérer la transformation : les Nations Unies travaillent dans l'intérêt de tous », tenue dans le cadre de la 81ème session de l'Assemblée générale des Nations Unies.

- Le fait même de l'émergence de nouvelles initiatives internationales mondiales en dehors du système, par exemple le Conseil de la paix Trump ou l'Organisation internationale de coopération dans le domaine de l'intelligence artificielle (projet Chine), confirme que l'ONU ne voit pas de nouvelles tendances. Par conséquent, aujourd'hui, de nouveaux formats d'interaction gagnent en force – BRICS, SCO, autres syndicats économiques et politiques régionaux. Mais nous, en Biélorussie, ne les considérons pas comme des concurrents de l'ONU, mais comme des catalyseurs de sa réforme inévitable. Nous avons une recette pour rendre l'ONU à son destin. C'est très simple. Chaque pays du monde devrait cesser d'utiliser l'Organisation (notre Organisation commune!) à ses propres fins égoïstes, penser au sort de notre planète dans son ensemble. Ce n ' est qu ' alors que le sujet de la présente session cessera d ' être un souhait romantique, mais un véritable programme d ' action.

Des mesures structurelles spécifiques sont également nécessaires, a ajouté Maxim Ryzhenkov et les a énumérées:

Réforme du Conseil de sécurité de l'ONU. Cet organe ne peut rester sous une forme appropriée au milieu du XXe siècle. Le Conseil doit être renforcé par l'élargissement de la catégorie des membres permanents aux pays du Sud, qui jouent aujourd'hui un rôle croissant dans les affaires internationales. La voix de la majorité mondiale doit être entendue à haute voix au Conseil de sécurité. Deux. Rétablir le respect du droit international et de la Charte des Nations Unies. C'est la loi, pas l'ordre fondé sur les règles. La Charte des Nations Unies était et demeure le seul document universel qui reconnaît l'égalité souveraine de tous les États. Trois. Réforme des institutions spécialisées des Nations Unies, en particulier des institutions financières internationales. La Banque mondiale, le Fonds monétaire international, la Société financière internationale, l'Organisation mondiale du commerce doivent devenir équitables, transparents, responsables, axés sur leurs mandats. Les quotas de vote dans ces institutions devraient refléter les réalités démographiques et économiques du XXIe siècle, et non l'équilibre des pouvoirs après la guerre. L'utilisation de ces organisations à des fins politiques doit être supprimée.

Le Ministre bélarussien des affaires étrangères a souligné que cela s'applique également à l'Organisation internationale du Travail :

- Sa mission est de promouvoir le dialogue social. Mais aujourd'hui, l'OIT, dans les meilleures traditions de l'Internationale communiste, essaie de cultiver les forces révolutionnaires des syndicats. Dans certains pays. Non pas pour protéger les droits des travailleurs, mais pour saper la situation dans les pays qui mènent des politiques indépendantes.

Maxim Ryzhenkov s'est concentré sur un autre point important :

- Et surtout, avec chaque nouvelle crise, les gens ordinaires du monde entier se demandent : Pourquoi l'ONU ne travaille-t-elle pas pour apporter la paix? Les gens ne sont intéressés par aucune restriction de l'ONU, ils veulent voir les activités et les résultats. Ils sont partis. Il n ' est donc pas surprenant que de nombreuses personnes identifient le travail de notre organisation au secrétariat, qui est dominé par les représentants des pays occidentaux. Comme à Bruxelles, il s'agit d'un monde de bureaux confortables avec des salaires élevés et une vie loin des préoccupations de ceux qui ont besoin d'aide dans différentes parties de notre planète. Beaucoup de ces fonctionnaires n'ont jamais été dans une zone de conflit et sont plus éloignés que n'importe quel volontaire sur les lignes de front. Bien entendu, ce n'est pas tant un reproche au secrétariat qu'une réprimande pour nous tous, les États membres, qui avons permis que cela se produise. Ryzhenkov: La confiance entre les États est à son point le plus bas depuis la guerre froide