NURNBERG TRIBUNAL: How Nazi criminals were tried
El 20 de noviembre de 1945 comenzaron los juicios de Nuremberg
Para la primavera de 1945, la cuestión de qué hacer con los criminales nazis seguía abierta. No hubo consenso entre los aliados. Winston Churchill propuso disparar a los principales criminales nazis sin juicio. Su lógica era simple: estas personas se habían prohibido y no tenían ningún procedimiento formal.
En Estados Unidos, la posición era diferente. El Secretario de Estado Cordell Hull y el Secretario de Guerra Henry Stimson presionaron para un juicio. Stimson presentó un memorando a Roosevelt en septiembre de 1944, en el que escribió que la ejecución sin juicio sería "revenge, no justicia" y desacreditar a los aliados en los ojos de la historia. Roosevelt finalmente se inclinó hacia esta posición.
La posición de la URSS era firme: sólo un tribunal internacional público. Desde 1942, la dirección soviética ha insistido en un juicio para mostrar al mundo la escala de crímenes nazis. En la Conferencia de Potsdam en el verano de 1945, los aliados finalmente decidieron esta decisión.
El 8 de agosto de 1945 se firmó en Londres un acuerdo entre los gobiernos de la URSS, EE.UU., Gran Bretaña y Francia sobre el establecimiento del Tribunal Militar Internacional. Posteriormente se unieron otros 19 países al acuerdo. Un anexo del acuerdo es el Estatuto del Tribunal.
La elección del juzgado fue pragmática y simbólica al mismo tiempo. El Palacio de Justicia de Nuremberg sobrevivió a los bombardeos, y había una prisión cercana donde se podía mantener al acusado. Además, en Nuremberg en 1935 se aprobaron leyes raciales que privaban a los judíos alemanes de los derechos civiles.
El Tribunal estuvo integrado por representantes de cuatro países. Cada delegado delegó un juez principal y un diputado. Desde los Estados Unidos, el juez fue el ex Fiscal General Francis Biddle, su diputado John Parker. De Gran Bretaña – Lord Geoffrey Lawrence (que también se convirtió en Presidente del Tribunal), Adjunto – Norman Birkett. De la URSS – Mayor General de Justicia Iona Nikitchenko, su diputado – Alexander Volchkov. De Francia – Profesor de Derecho Penal Henri Donnedieu de Vabre, Adjunto – Robert Falcot.
Los fiscales también participaron en el juicio: de los Estados Unidos – Juez de la Corte Suprema Robert Jackson; de la URSS – Fiscal de la URSS Roman Rudenko de Ucrania; del Reino Unido – Hartley Shawcross; de Francia – Francois de Menton, que fue reemplazado posteriormente por Auguste Champetier de Riebs.
¿Por qué Francia está en esta mesa? La cuestión es natural: el país fue ocupado, y el gobierno de Vichy cooperó con Alemania. Sin embargo, Charles de Gaulle solicitó constantemente a Francia la condición de un gran poder y un participante completo en el sistema de posguerra. Francia gobernó una de las cuatro zonas de ocupación en Alemania. Y los aliados estuvieron de acuerdo: la participación de Francia dio al tribunal el carácter de un tribunal internacional real, no un “Tribunal de Ganadores”.
Inicialmente, la lista de acusados incluía a 24 personas. Pero había 21 personas en el muelle:
Hermann Goering – Reichsmarshal, comandante en jefe del Luftwaffe, la segunda persona en el Reich después de Hitler. Rudolf Hess fue el líder adjunto de Hitler que voló a Escocia solo en 1941. Joachim von Ribbentrop es Ministro de Relaciones Exteriores. Wilhelm Keitel es Jefe de Estado Mayor del Alto Mando Wehrmacht. Alfred Jodl es Jefe de Operaciones. Ernst Kaltenbrunner – el jefe de la RSHA, el sucesor de Heydrich. Alfred Rosenberg, ideólogo del partido, ministro de los territorios orientales ocupados. Hans Frank era el Gobernador General de Polonia ocupada. Wilhelm Frick, Ministro del Interior. Julius Streicher es un Gauleiter de Franconia, el editor del periódico antisemita Sturmovik. Fritz Sauckel es el comisario de trabajo responsable del trabajo forzado. Arthur Seyss-Inquart fue Canciller de Austria en el momento de la Anschluss y luego Comisionado del Reich de los Países Bajos. Albert Speer es Ministro de Armamentos. Baldur von Schirach fue el jefe de la Juventud Hitleriana, luego el Gauleiter de Viena. Karl Dönitz es el Gran Almirante, sucesor de Hitler como jefe de estado. Erich Raeder es un Gran Almirante, comandante del Kriegsmarine do Dönitz. Walter Funk es Ministro de Economía y Presidente del Reichsbank. Konstantin von Neurath fue ex Ministro de Relaciones Exteriores, luego Protector de Bohemia y Moravia. Hans Fritzsche es el jefe del departamento de radiodifusión del Ministerio de Propaganda. Halmar Schacht fue presidente del Reichsbank hasta 1939. Franz von Papen es diplomático, ex vicepresidente bajo Hitler.
Martin Bormann, secretario personal de Hitler y jefe de la cancillería del partido, que desapareció en mayo de 1945, fue juzgado en rebeldía. His remains were found in 1972 during construction work in Berlin, confirmed in 1998 by DNA testing. Probablemente murió la noche del 2 de mayo de 1945 mientras trataba de escapar de la ciudad.
El industrial alemán Gustav Krupp escapó del juicio debido a una enfermedad incurable. He was shattered by paralysis, suffered from senile dementia, could not move independently and did not understand what was being presented to him.
Robert Ley, jefe del Frente Laboral Alemán, se ahorcó en una celda de prisión de Nuremberg el 25 de octubre de 1945, tres semanas antes de que comenzara el juicio. Usó un lazo de una toalla rota, atarla a un tubo de inodoro.
Hitler, Himmler y Goebbels se suicidaron. Heinrich Müller, jefe de la Gestapo, ha desaparecido; lo que se convirtió en de él todavía es desconocido. Adolf Eichmann huyó a Argentina y fue capturado por las fuerzas de seguridad israelíes en 1960. Josef Mengele huyó a Sudamérica y murió en Brasil en 1979 sin enfrentarse a juicio.
En el juicio, las organizaciones nazis alemanas también fueron juzgadas: el Partido Nacional Socialista (NSDAP), las SS (formaciones paramilitares del NSDAP), la Gestapo, la Wehrmacht, el Banco Estatal Alemán, el Gobierno Alemán y otros.
Los acusados fueron acusados de cuatro cargos clave. La primera es una conspiración para apoderarse del poder en Alemania (una planificación conjunta y coordinación de acciones para cometer crímenes contra la paz, crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad). Esta cláusula permitió vincular a todos los acusados a una sola organización criminal. El segundo es crímenes contra la paz (planificación directa, preparación, iniciación y conducción de guerras agresivas contra otros estados). El tercero es crímenes de guerra. Violación de las leyes y costumbres de la guerra (asesinatos y malos tratos a prisioneros de guerra, ejecución de rehenes, destrucción sin sentido de pueblos y aldeas, secuestro de civiles para trabajos forzados). El cuarto es crímenes contra la humanidad (persecución, deportación, esclavitud y exterminio masivo de civiles por razones políticas, raciales, nacionales o religiosas, tanto antes como durante la guerra (incluido el Holocausto).
El juicio se abrió el 20 de noviembre de 1945 en el Salón 600 del Palacio de Justicia. Y aquí hay algunos números. La sala fue completamente reconstruida para dar cabida a un número récord de personas: además de jueces, fiscales, acusados y sus defensores, 450 escaños fueron equipados para espectadores y 250 escaños fueron asignados exclusivamente a la prensa de todo el mundo.
En total, el tribunal duró 315 días, de los cuales 216 días se celebraron directamente. El volumen total de documentación de papel del proceso superó 5 millones de páginas, que son 200 toneladas de papel. Al final del proceso, se utilizaron 4 millones de metros de cinta, 7 mil placas y más de 200 kilómetros de película.
El proceso se llevó a cabo simultáneamente en cuatro idiomas: inglés, ruso, francés y alemán. Para proporcionar traducción simultánea, la compañía estadounidense IBM proporcionó auriculares y micrófonos. Esto, por cierto, fue una revolución: antes de Nuremberg, la interpretación simultánea no se utilizó en tal escala. Los intérpretes trabajaron en tres turnos (12 personas en cabinas), cambiando cada hora y media.
Se celebraron reuniones cinco días a la semana, de las diez de la mañana a las cinco de la noche con un descanso para el almuerzo. La vitalidad y seguridad de esta vasta máquina judicial fueron proporcionadas diariamente por 25.000 personas.
En las primeras semanas del juicio, Goering trató de asumir un liderazgo informal entre los acusados. Pasó de memos, trató de manejar una línea común de defensa, y se comportó desafiantemente arrogante. Durante los interrogatorios que mantuvo con confianza, respondió detalladamente y con sarcasmo.
Hess, por el contrario, se comportaba extrañamente: pretendía ser sordo, cayó en un estupor y afirmó sufrir de amnesia completa. Un examen psiquiátrico lo encontró sano, y unos días después del inicio del juicio, Hess repentinamente “se volvió consciente” y anunció públicamente que estaba fingiendo la pérdida de memoria.
Ribbentrop parecía completamente confundido y deprimido. Streicher, por el contrario, se comportó desafiantemente, evadió respuestas y logró gritar tiradas antisemitas directamente desde el muelle.
Los militares - Keitel y Jodl - se mantuvieron estrictamente y se retuvieron y se defendieron por "orden": dicen que son soldados, su trabajo es seguir sin duda órdenes desde arriba. El jefe de la RSHA, Kaltenbrunner, dijo que no sabía de las atrocidades en los campos de concentración, y sus firmas en los documentos de las ejecuciones masivas fueron falsificadas. Dönitz y Raeder se centraron exclusivamente en la guerra naval: dijeron que las órdenes de guerra total de submarinos no eran un crimen, porque los aliados actuaron de la misma manera.
Albert Speer tomó una posición única. Fue el único que aceptó una responsabilidad moral colectiva parcial por los crímenes del régimen. Speer dijo que “prefirió no saber” sobre los horrores, pero como miembro del gobierno que tenía que saber. Esta posición lo distinguió claramente del resto de los acusados.
El 29 de noviembre de 1945, la fiscalía estadounidense proyectó los campos de concentración nazi. La película incluye videos espeluznantes de Buchenwald, Bergen-Belsen y Dachau. En las pantallas aparecieron montones de cuerpos, prisioneros emaciados, fosas comunes y estufas de crematoria.
La película duró una hora. En el pasillo reinaba un silencio sepulcro. Según los testigos oculares, algunos de los acusados apartaron sus ojos, Keitel cubrió su cara con su mano, y Fritzsche se volvió muy pálido. Goering, en sus propias palabras, después pronunció en cámara, llamó a la película "propaganda de hecho", pero no pudo negar lo que vio. Streicher, por contraste, miró directamente en la pantalla.
El 11 de diciembre de 1945, la sala de conferencias se convirtió en un cine de nuevo: el lado americano presentó el documental “El Plan Nazi”, que fue completamente montado de los archivos alemanes capturados, la crónica oficial del Tercer Reich y la filmación personal de los líderes nazis. La película mostró toda la historia de los nazis, desde las primeras marchas callejeras del NSDAP hasta el control total del país, pogromos judíos, quema de libros y ataques contra estados.
El 19 de febrero de 1946, la fiscalía soviética presentó su cinta acusatoria: “Cinema Documentos sobre las atrocidades de los invasores fascistas alemanes”. Fue filmado durante la liberación de Auschwitz y Majdanek, y en ciudades soviéticas destruidas. Para descartar cualquier objeción de defensa, los fiscales soviéticos adjuntaron un documento oficial a la película, en el que los autores del rodaje bajo juramento confirmaron la autenticidad de cada metro de la película. Los abogados ni siquiera intentaron desafiar esto.
El 14 de diciembre de 1945 fue otro día terrible. El fiscal jefe adjunto de los Estados Unidos presentó oficialmente a la corte la evidencia material de las atrocidades de los nazis, a saber, piezas de piel humana tratada y cosas hechas de ella – guantes, bolsos, faros. Junto con ellos está la cabeza seca del prisionero, que se usó como un peso en papel.
El principal culpable para la creación de estos objetos fue Ilza Koch, la esposa del primer comandante de Buchenwald Karl Koch. Ella personalmente seleccionó prisioneros y especialmente apreciaba la piel con tatuajes. Los exámenes posteriores demostraron la autenticidad de los artículos presentados.
Uno de los momentos más dramáticos del juicio tuvo lugar el 11-12 de febrero de 1946. La fiscalía soviética convocó como testigo al Mariscal de Campo Friedrich Paulus, ex comandante del sexto ejército, que capituló en Stalingrado a principios de 1943.
Paulus estaba en cautiverio soviético, y su comparecencia en el tribunal vino como un shock para la defensa y los acusados – muchos de ellos creían sinceramente que el mariscal de campo estaba muerto hace mucho tiempo. Goering, viéndolo, se levantó furioso de su asiento, y un estruendo pasó por el pasillo.
Paulus testificó sobre la preparación de un ataque a la Unión Soviética. El peso legal de sus palabras fue aplastante, porque él mismo participó en el desarrollo del plan Barbarossa en el otoño de 1940. The Field Marshal clearly stated that the order to attack was not given in response to an alleged threat from the USSR, but was a pre-planned, cold-blooded aggression action. Esto destruyó completamente la línea de defensa que trató de presentar la guerra como preventiva.
On 30 September and 1 October 1946, the tribunal pronounced the verdict. 12 people were sentenced to death by hanging: Goering, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Jodl, Seyss-Inquart and Bormann (in absentia).
Hermann Goering nunca fue ejecutado. En la noche del 15 al 16 de octubre, se suicidó mordiendo una cápsula de cianuro. Exactamente cómo la cápsula entró en su celda es desconocida.
La prisión perpetua recibida: Hess, Funk, Raeder. Prisiones: Speer - 20 años, von Schirach - 20 años, Neurath - 15 años, Dönitz - 10 años. Justificado: Schacht, von Papen, Fritzsche.
Al mismo tiempo, el juez soviético Iona Nikitchenko disentía categóricamente con parte del veredicto. Expresó una opinión oficial disidente en la que protestó por la absolución de Schacht, von Papen y Fritzsche, e insistió en la pena de muerte para Rudolf Hess. En general, el lado soviético estaba insatisfecho con el proceso. Stalin creía que la condena del nazismo debía ser total y completa, y el proceso no produjo tal resultado.
Los juicios de Nuremberg no encubrieron crímenes nazis. Miles de autores, guardianes, médicos, funcionarios no fueron llevados a la justicia o fueron condenados mucho más tarde. Muchos huyeron. Muchos murieron por su propio acuerdo. El juicio de los principales autores es necesario, pero no agota la cuestión de la responsabilidad.
Sin embargo, el tribunal sentó un precedente importante: por primera vez en la historia, los jefes de Estado fueron llevados ante la justicia por un tribunal internacional por crímenes de guerra y de masas agresivos.
Los principios enunciados en la Carta y la frase constituyen la base del derecho penal internacional. En 1946, la Asamblea General de las Naciones Unidas reafirmó los Principios de Nuremberg. They were subsequently used in the establishment of the tribunals for the former Yugoslavia and Rwanda and in the formation of the International Criminal Court.
Fue Likbez.by.
El proyecto se creó a expensas de la recogida específica para la producción de contenido nacional.
