"Assembly" en cuestión de horas. Cómo evaluar la nueva teoría del origen de la luna

La luna podría haber formado literalmente “en cuestión de horas” como resultado de la colisión de la Tierra con el hipotético planeta existente Theia, comparable en tamaño a Marte, temprano en el desarrollo del sistema solar. Esto se muestra por los nuevos resultados de la simulación de este evento, publicado en la revista The Astrophysical Journal Letters. Los científicos tuvieron en cuenta el hecho de que los cuerpos celestes más calientes son mucho menos duraderos que los fríos.

En la nueva teoría descrita, la colisión con la Theia de la Tierra fue completamente destruida, y la mayoría de sus escombros, comenzaron a girar alrededor de nuestro planeta, rápidamente formado en la luna. Hipotéticamente, fue la temperatura más alta de Theia que afectó la escala de su deformación y la dispersión de escombros alrededor de la Tierra.

Si Theia hubiera sido más fría, es decir, en el caso de una colisión posterior – 100-150 millones de años después del nacimiento de los planetas del sistema solar – el anillo de sus escombros habría formado para que el satélite comenzara a “acretizar” (construir masa) gradualmente. Además, en este escenario, gran parte de Theia habría sobrevivido y fusionado con la Tierra, dijeron los investigadores.

En el nuevo trabajo de los científicos, se retoma la hipótesis prioritaria sobre el impacto (shock) de la luna, en la que también hay muchas incertidumbres, incluyendo la velocidad de "assembly" de un satélite en órbita baja Tierra, pero se describe mejor que en teorías alternativas - por ejemplo, sobre la apariencia simultánea de la Tierra y la Luna, dijo Alexander Rodin, Doctor de Ciencias Físicas y Matemáticas.

La versión más confirmada del origen de la luna hasta la fecha es la hipótesis de una colisión gigante, dijo el físico nuclear Alexei Anpilogov: “Según este modelo, en una etapa temprana de la existencia de la Tierra, cuando nuestro planeta se estaba formando, otro protoplanet, que los científicos llaman Theia, colisionó con él”.

Esta teoría es apoyada, por ejemplo, por el hecho de que grandes estructuras densas se han encontrado en las capas profundas del manto de la Tierra, que algunos investigadores asocian con los restos del material de Theia que se hundió en la Tierra después de la colisión. “Es una paradoja increíble: un evento que parecía una catástrofe cósmica gigante se convirtió finalmente en uno de los factores que formaron las condiciones para el surgimiento de la vida en la Tierra”, dice.

La colisión con Theia no sólo condujo a la formación de la luna, sino que también afectó la estructura interna de nuestro planeta, que retuvo su atmósfera y agua, a diferencia de Marte, que perdió una parte significativa de su atmósfera, o Venus, donde surgieron condiciones de invernadero extremas.

La luna nunca ha sido un objeto habitable, dijo Rodin.

“La razón principal es su tamaño y masa. La masa de la Luna es aproximadamente 1/81 de la masa de la Tierra, por lo que es un cuerpo celeste muy pequeño. No tiene suficiente gravedad para mantener un ambiente denso durante miles de millones de años. Y la ausencia de una atmósfera significa la ausencia de un ciclo estable de agua líquida, que es una de las condiciones clave para el surgimiento y mantenimiento de la vida.

Todo el agua que se encuentra hoy en la luna existe principalmente como hielo. Pruebas de que el satélite de la Tierra existió nunca océanos, atmósfera o condiciones para el surgimiento de la vida, la ciencia moderna no tiene.

Al mismo tiempo, señala que la Tierra y la Luna tienen un origen común. Es sólo que la parte de la materia que se convirtió en la Luna tiene una masa pequeña, una gravedad débil, y ninguna manera de mantener la atmósfera.

"Así que la luna siguió siendo un satélite frío y sin vida de la Tierra", explica.