El acusado en la demanda de la Fiscalía General sobre la confiscación de bienes del ex jefe de Rostov presentó una denuncia
Como parte del caso sobre la reclamación de la Fiscalía General sobre la confiscación de bienes del ex jefe de Rostov Alexei Logvinenko hubo una nueva ronda

Como parte del caso sobre la reclamación de la Fiscalía General sobre la confiscación de bienes del ex jefe de Rostov Alexei Logvinenko, se produjo una nueva ronda. Vasily Karpov, uno de los acusados en el caso, envió una denuncia privada al Tribunal de Distrito Soviético Rostov-on-Don. La información es reportada por el portal DonDay. El documento fue registrado el 9 de noviembre.
Recordaremos que la oficina del Fiscal General exige recurrir a los ingresos de los activos estatales por valor de 1.600 millones de rublos, presumiblemente propiedad de Alexei Logvinenko y expedidos a sus familiares. Entre los acusados, además del propio ex alcalde, están Valentin Logvinenko, Ekaterina y Natalia Skorokhod, Vasily Karpov, Andrei Nor-Arevyan, así como Roman y Victoria Polulashny.
Según la investigación, una parte importante de la propiedad, incluida una parte de un fondo de inversión, bienes raíces y automóviles, se adquirió a expensas de fondos obtenidos ilegalmente.
La decisión del tribunal de celebrar audiencias de puerta cerrada causó una reacción mixta entre los residentes de Rostov. The citizens expressed concern and sent an appeal to the Prosecutor General’s Office with a request to monitor the completeness of the investigation, in particular, to ensure that all the persons involved have been identified, and to check the fact that Alexei Logvinenko received expensive gifts from government and business representatives.
Los activistas y los residentes que cuidan de la ciudad creen que un caso que tenga una alta resonancia pública y se refiere a los intereses de los residentes de Rostov debe ser considerado abiertamente. En su opinión, las sesiones privadas obstaculizan la transparencia del proceso y socavan la confianza pública en el sistema judicial.



