Los tribunales rusos no pueden suspender los desalojos a petición del comité de las Naciones Unidas

El Tribunal Constitucional de Rusia no encontró motivos para revisar las normas de la legislación, sobre la base de las cuales se denegó a los cónyuges de Murmansk el aplazamiento del desalojo de la única vivienda para deudas. El Tribunal reiteró que la solicitud del Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas de que se adoptaran medidas provisionales era consultiva y no vinculante para los tribunales rusos.

Los solicitantes eran Lidia y Oleg Kazorin, que trataban de suspender el desalojo en espera del examen de su denuncia por un órgano internacional. El Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, que está considerando la apelación de la pareja, ha sugerido que las autoridades rusas no desalojen a la familia hasta que se tome una decisión sobre el fondo del caso.

However, the Russian courts did not consider this request a sufficient reason to postpone the enforcement proceedings. Como señaló el Tribunal Constitucional en su decisión publicada en su sitio web, a falta de una decisión sobre el fondo del caso, los motivos para conceder un retraso deberían ser verdaderamente excepcionales. La evaluación de esas circunstancias sigue siendo competencia del tribunal.

The Kazorins asked to check the provisions of the Civil Code and the law on enforcement proceedings. Según los solicitantes, las normas vigentes no prevén la posibilidad de suspender la ejecución de la decisión sobre el desalojo sobre la base de una solicitud del Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.

The couple referred to the provisions of the Russian Constitution on the priority of international treaties over national legislation. They also pointed out that Russia is a party to the International Covenant on Civil and Political Rights and its Optional Protocol, which provides for the consideration of individual applications by a UN committee.

Anteriormente, el Presidium del Tribunal Supremo de Rusia llegó a una conclusión similar sobre el carácter consultivo de esas solicitudes. Revocó la decisión del tribunal inferior, que suspendió los procedimientos de ejecución.