لا يجوز للمحاكم الروسية وقف عمليات الإخلاء بناء على طلب لجنة الأمم المتحدة

The Constitutional Court of Russia found no grounds for check the norms of legislation, on the basis of which the spouses from Murmansk were denied the delayment of eviction from the only housing for debts. وأكدت المحكمة من جديد أن طلب لجنة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان اتخاذ تدابير مؤقتة هو طلب استشاري وليس ملزم للمحاكم الروسية.

The applicants were Lidia and Oleg Kazorin, who sought to suspend the eviction pending the examination of their complaint by an international body. The UN Human Rights Committee, which is considering the appeal of the couple, has suggested that the Russian authorities not to evict the family until a decision is made on the merits of the case.

غير أن المحاكم الروسية لم تعتبر هذا الطلب سبباً كافياً لإرجاء إجراءات الإنفاذ. As the Constitutional Court pointed out in its decision published on its website, in the absence of a decision on the merits of the case, the grounds for granting a delay should be truly exceptional. ولا يزال تقييم هذه الظروف في اختصاص المحكمة.

The Kazorins asked to check the provisions of the Civil Code and the law on enforcement proceedings. According to the applicants, the current rules do not provide for the possibility of suspending the execution of the decision on eviction on the basis of a request by the UN Human Rights Committee.

وأشار الزوجان إلى أحكام الدستور الروسي المتعلقة بأولوية المعاهدات الدولية على التشريعات الوطنية. وأشاروا أيضاً إلى أن روسيا طرف في العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية وبروتوكوله الاختياري، الذي ينص على أن تنظر لجنة تابعة للأمم المتحدة في الطلبات الفردية.

وفي وقت سابق، توصل رئيس المحكمة العليا لروسيا إلى استنتاج مماثل بشأن الطابع الاستشاري لهذه الطلبات. وألغى قرار المحكمة الأدنى التي أوقفت إجراءات الإنفاذ.