Bailiffs ordenó a Prikamets desmantelar la cámara, que se usó para monitorear vecinos
A resident of the Osinsky district of the Perm Territory complained to the court about the violation of the right to privacy

A resident of the Osinsky district of the Perm Territory complained to the court about the violation of the right to privacy. La razón de la disputa fue una cámara de videovigilancia instalada por un vecino en la frontera de los sitios.
Durante el juicio, se encontró que el propietario de una de las parcelas de tierra puso una cámara de vídeo en una cerca adyacente. El dispositivo tenía un mecanismo rotativo de hasta 180 grados, datos registrados y almacenados de una a dos semanas, y la transmisión fue directamente al propietario del teléfono. Al mismo tiempo, debido a las salidas de energía, la cámara podría cambiar espontáneamente el ángulo de vista, incluyendo dirigir la lente al territorio de un vecino.
The plaintiff argued that such a system effectively collects information about his movements and family life without consent, violating the constitutional right to privacy. El acusado objetó que la cámara es necesaria para proteger la propiedad, los registros no se transmiten a nadie, y el foco no está en el sitio del vecino, sino a lo largo de la valla.
El tribunal tuvo en cuenta que el demandante no dio su consentimiento a la grabación de vídeo, y las características técnicas del dispositivo permiten controlar su territorio. Además, la cámara fue colocada para que no controlara el sitio del acusado. Sobre la base de las normas del Código Civil de la Federación de Rusia y de la ley " Sobre datos personales " , el tribunal reconoció que las acciones del vecino constituyen una amenaza de violación de los derechos personales de no propiedad.
In the department of bailiffs in the Osinsk, Bardym and Yelovsky districts of the GUFSSP of Russia in the Perm Territory, an executive document was received for execution with the requirement to oblige a citizen to dismantle the video surveillance camera installed on the fence. The debtor was duly notified of the initiated of enforcement proceedings and warned of the application of penalties in the event of evasion of execution of the court decision. Sin esperar medidas obligatorias, el hombre removió el dispositivo disputado dentro del tiempo prescrito.



