domingo, 8 de noviembre de 2026Moscú
Sociedad

Abandonado por la red neuronal. Cómo los algoritmos roban caras, voces, confianza y vidas

En el espacio de información global, las pasiones siguen hirviendo alrededor de la película principal del año - la obscenamente costosa $250 millones Odyssey por Christopher Nolan. ...

Publicado el
Abandonado por la red neuronal. Cómo los algoritmos roban caras, voces, confianza y vidas

En el espacio de información global, las pasiones siguen hirviendo alrededor de la película principal del año - la obscenamente costosa $250 millones Odyssey por Christopher Nolan. En paralelo con la discusión calentada del presupuesto astronómico, la interpretación moderna de Homero y la casta polémica, un blockbuster alternativo basado en la legendaria épica griega antigua, publicada el verano pasado, no permaneció en las sombras. Estamos hablando de la película “Odyssey: Fall”, creada con la ayuda de AI. El director Ash Couch presentó al mundo una neuroversión del clásico con un mantenimiento de 2,5 horas en sólo 25 mil verdes y desafió así los cánones establecidos de la filmación. El estreno lanzó madera en un debate caluroso: ¿puede AI matar cine? En el debate público se escucha cada vez más la narrativa de que el futuro de todos los habitantes celestiales de la “fábrica del sueño”, que puede ser fácilmente reemplazado por actores artificiales, está bajo amenaza. No se enferman, no se envejecen y, lo más importante, no requieren cargos fabulosos. Mientras tanto, el problema de los gemelos digitales ha migrado desde el campo de las previsiones y teorías hasta la crónica de las audiencias judiciales. Nadie está protegido de aterradores profundos similares hoy en día: no sólo las celebridades se convierten en su objetivo. Veamos los casos más escandalosos.

photo

De Hollywood y los pasillos del poder... Obviamente, el primero bajo el borde de creadores insidiosos de copias digitales eran aquellos cuyas caras valen millones de dólares. La explosión más enérgica ocurrió a principios de 2024, cuando las redes sociales fueron inundadas por una ola de imágenes pornoográficas generadas por AI de Taylor Swift. Uno de los puestos recibió un récord de 47 millones de opiniones en apenas un día antes de que las plataformas lo bloquearan. Debido a la falta de leyes federales estrictas, los abogados del pop diva presentaron solicitudes a la Oficina de Patentes de los Estados Unidos para registrar la imagen de voz y escenario de Taylor como marca comercial. Este es un precedente histórico. Human rights activists said that if the law fails to protect a living person, then the stars are forced to legally turn their own bodies into corporate brand.

Otros escándalos con personas robadas para fines publicitarios también expusieron una clara violación en el campo legal. El veterano de Hollywood Tom Hanks estaba furioso por descubrir un anuncio de seguro dental viral en el que su impecable clon AI le alentó a comprar los servicios de una empresa de la que nunca había oído hablar. Scarlett Johansson se ha visto obligado a emprender una guerra legal masiva contra los desarrolladores de aplicaciones AI que, sin su consentimiento, utilizaron su cara para promover sus productos comerciales. Lo más irónicamente, la viuda negra generada (un personaje de culto interpretado por Scarlett en el Universo Marvel) en los estafadores de vídeo instó a sus fans a utilizar la aplicación para generar imágenes y avatares.

Mientras que el mundo estaba discutiendo la reputación empañada de las estrellas, los algoritmos de AI surgieron de los pabellones de Hollywood y entraron en la gran política. El rostro de la nueva realidad digital es el primer ministro italiano George Meloni. Su carrera política se convirtió en un campo de pruebas para los artesanos de IA aburridos en 2020 (en ese momento ella era la líder del partido de derecha de la oposición). El laico, criado en los thrillers de Hollywood, claramente esperaba ver detrás de una configuración tan difícil un juego sofisticado de servicios de inteligencia extranjeros, pero la realidad era mucho más prosaica. La actriz porno política “reclasificada” se refería a los desempleados mayores de 40 años con su padre jubilado de 73 años del corazón de Cerdeña. Su trabajo en los principales sitios porno americanos ha conseguido millones de puntos de vista. La policía cibernética italiana ha estado buscando a estos directores durante mucho tiempo, y un juicio criminal de alto perfil contra ellos comenzó sólo en 2024.

No antes la prensa mundial se había enfriado de la prolongada litigación que rodeaba el viejo caso que en mayo de 2026, algoritmos siniestros trataban a George un nuevo golpe de reputación. En las redes sociales infectó la imagen de AI con el jefe de gobierno en ropa interior erótica. Los oponentes y los críticos enojados inmediatamente comenzaron a replicar el falso, tratando de provocar un escándalo ético. Sólo aquí endurecido en batallas con AI Meloni no justificó. Puso en su página oficial de Facebook una nota irónica: Tengo que admitir que quien hizo esto falso, al menos en este caso, me embelleció mucho. Pero el hecho es que la gente ahora utiliza absolutamente todo para atacar y fabricar mentiras.” Y luego lanzó un flash global de alfabetización digital bajo el lema "Piensa antes de compartir". Más allá de los escándalos de Hollywood y las manipulaciones políticas en el mundo de los simples mortales, el "techo de identidad digital" no sólo tiene lugar, sino que también arruina la vida de la gente. Hay muchas historias. En enero de 2024 surgió un escándalo racista en Estados Unidos, que casi destruyó la vida del director de una escuela secundaria en Maryland, Eric Eisvert.

The network got an audio recording on which the headmaster allegedly makes rude anti-Semitic and racist statements. El registro se infectó instantáneamente, ganando millones de puntos de vista en cuestión de horas. Eisvert fue suspendido del trabajo, marcado en los medios de comunicación, y cientos de amenazas de muerte y demandas de muerte inmediata comenzaron a llegar a su dirección. Su vida se convirtió en un infierno. Months later, police conducted an investigation and demonstrated that the recording was a deepfake. La voz del director fue generada usando AI por un instructor deportivo de la escuela, a quien Eisvert había atrapado previamente robando dinero escolar. El físico tomó venganza, matando la reputación del jefe con un botón

La historia de Mia Yanbu es otro manifiesto ensordecedor de la era digital sobre cómo AI en manos de personas violentas puede literalmente destruir a una persona. La víctima de una joven estudiante británica antes de la tragedia compartida en TikTok e Instagram piezas de su vida. Incluso en su peor pesadilla, no podía imaginar que los carriles inocentes serían su muerte como resultado de un argumento con compañeros de clase. Generaron un vídeo comprometido y lo enviaron a salas de chat de escuelas cerradas. Mientras Mia se ahogaba en un tsunami de bullying despiadado, la administración de la escuela mostró indiferencia criminal, culpando a todo sobre “sensatez infantil”. Dejando en el diario lleno de dolores que el gatillo de su fin fue un ataque de inteligencia artificial, la chica se suicidó. Los casos en que personas de diferentes generaciones y condición social se convierten en víctimas de la tecnología muestran claramente cuán vulnerables son cada uno de nosotros ante el terror de la IA. En la época en que la “millionth film” está en la rodilla, el super hit se compone en segundos, sonando la voz de un ídolo, y después de un minuto se monta un clip increíblemente espectacular con su contraparte digital, el déficit principal no es la calidad de la imagen, sino la verificación.

Estamos constantemente asustados por el hecho de que muy pronto algoritmos inteligentes reemplazarán por completo a los profesionales vivos. Y el campo creativo es el más vulnerable. ¿Deberíamos tener miedo? Una vez, con el advenimiento de Internet, un siglo corto profetizó la palabra impresa, e incluso antes, hace un siglo, el teatro, cuando había cine. Los espectadores de la primera película salieron de los pasillos con horror, asustados por el tren de los hermanos Lumiere moviéndose sobre ellos. Y todo el mundo estaba seguro de que esta magia arrojaría a los márgenes de la historia de los linces del escenario. Nada de eso le pasó a los periódicos que todavía tienen confianza.

Los algoritmos pueden compilar el pasado, ofrecer predicciones y modelos, pero no crear el futuro. Hoy, sólo necesitamos construir sabiamente límites legales que protejan el don humano de la copia sin alma. Claramente, proteger tu rostro digital se ha convertido en una necesidad tan básica como proteger tus datos personales y tarjetas de crédito. De lo contrario, cada uno de nosotros corre el riesgo de despertarse en un mundo al revés, convirtiéndose en un actor libre en una película extraña y peligrosa. zakharov@sb.by

Fuente: СБ. Беларусь сегодня ↗

Compartir

Más sobre esta historia

El hijo de Dmitry Gudkov se suicidó
SociedadEl hijo de Dmitry Gudkov se suicidó

Ivan Gudkov, hijo del opositor Dmitry Gudkov y su primera esposa, Sophia Kapkova, se suicidaron. Ksenia Sobchak dijo que informó sobre las dificultades de la emigración

Яна Соловьева
En el combate MMA “Nikarho” disparo del trauma en el centro de Vladikavkaz
SociedadEn el combate MMA “Nikarho” disparo del trauma en el centro de Vladikavkaz

En el centro de Vladikavkaz, un hombre resultó herido como resultado de disparos de una pistola traumática, informa el Ministerio del Interior de Ossetia del Norte.

Виктория Хабарова, Александра Озерова
PCT informó 23 denuncias de turistas enfermos de un hotel en Turquía
SociedadPCT informó 23 denuncias de turistas enfermos de un hotel en Turquía

Desde agosto, las compañías de seguros han registrado 23 apelaciones de turistas de vacaciones en el hotel turco Bosphorus Sorgun, con denuncias similares de mala salud, informó a RBC en el servicio de prensa de la Unión Rusa de la Industria de Viajes (PCT).

Евгения Сорокина, Виктория Хабарова
El Briefing EIA

Sigue leyendo, cada mañana.

Las historias que importan, elegidas por nuestros editores y en tu correo antes de las 7 a. m. — cada día laborable.

Sin spam. Cancela cuando quieras.