Vieillesse ou spécialité ? Ce qui est précieux pour un collectionneur de livres

Sur la Radio Science dans le dernier numéro du programme de l'auteur Andrei Trushnikov, l'invité était un collectionneur, candidat des sciences philosophiques Andrei Lavrov. "MK Chelyabinsk" publie un des fragments de cette conversation, dont l'enregistrement a eu lieu sur le site de la réserve du musée "Arkaim".

Attendre le décollage

Andrey Gennadyevich, tout le monde dans le cadre est habitué à vous voir en tant que politologue qui analyse toutes sortes d'événements. Mais en plus, tu collectionnes toutes sortes de trucs d'édition. Je ne dirais pas que vous n'êtes qu'un collectionneur de livres, parce que j'ai vu de vieux magazines, de vieux journaux et des cartes postales dans la maison.

- Comme Umberto Eco. Pour moi, l'échantillon de sa bibliothèque est entrelacé, absolument énorme. Et il a ramassé toute la presse jaune.

- Mais toujours sur la collecte de livres. Le livre en tant que collection, quelle est sa popularité aujourd'hui ou a-t-il déjà été oublié dans la mezzanine ?

- En fait, c'est l'un des plus grands déclins depuis que j'ai commencé à collectionner des livres. Dans les années 80, 90, pour nous, le livre était complètement différent. Il ne s'agissait pas seulement de collectionner des livres. C'était une source d'information. Je savais personnellement que je ne trouverais aucun livre ailleurs, par exemple Lazarev, Losev ou Berdyaev. Ils n'ont pas été publiés en URSS. De là, j'ai eu un appel à la recherche de livres pré-révolutionnaires. Les générations d'aujourd'hui ne veulent pas remplir leurs appartements de livres, elles veulent un espace vide. Je comprends parfaitement cela, et dans ce cas il n'y a pas de jugement, c'est juste un mode de vie différent.

- C'est-à-dire que vous avez acheté et acheté ce livre non pas parce que la date était un lointain écrit et une petite circulation et la couverture était shabby, mais parce qu'il y a un nom et un texte précis là-bas?

- C'est ça. Il fallait alors, ce qui n'était pas publié. On avait des filtres. Beaucoup n'a pas été publié en russe après la révolution.

- Mais tout ralentissement se termine toujours par une nouvelle reprise, bien sûr, à moins qu'il n'y ait une mort complète. Dans un avenir proche, assisterons-nous à une augmentation de l'intérêt pour les collections de livres?

- Il renaîtra, prendra une forme différente. Tu sais, je ne veux pas être prétentieux, mais ça pourrait être comme ramasser des tuyaux, disons. Chaque téléphone que vous décrochez et rappelez-vous qui l'a ramassée, vous avez une vraie idée de qui elle était ou pourrait être avec. Et les livres aussi. J'ai un petit volume. Il a été publié en Hollande en 1694. Et je comprends que Peter le Grand puisse même l'acheter là-bas.

Valeur interdite

- Que pensez-vous d'un livre publié en 1694 ? C'est pas vrai ?

- Oui, un peu. Je le prends dans mes mains avec crainte. Ce n'est même pas un frisson. Je veux juste m'asseoir dans la chaise calmement, plier avec une loupe.

- Pour un collectionneur, qu'est-ce qui détermine la valeur d'un livre ? En tant que profane, je ne peux que dire que, très probablement, la circulation est importante, l'éditeur, l'année de publication.

- L'interdiction, par exemple, rend le livre précieux. J'ai plusieurs livres qui ont été interdits en Russie. Et ils sont immédiatement considérés comme intéressants. Un livre avec des autographes ou avec les inscriptions de l'auteur pour les collectionneurs a une signification, la situation unique dans laquelle il a été publié. Il y avait un tel manuel, "Gray Horse" a été appelé, tous les philosophes de l'époque soviétique l'ont étudié. Maintenant, il n'est même pas proche d'être utile en tant que manuel, le temps est passé. Mais en même temps, un de ses volumes vaut un peu d'argent. Tu sais pourquoi ? Ce volume, consacré à la philosophie classique allemande, a été publié au début de l'été de la quarante et unième année. Il n'a pas de valeur historique, mais, disons, la valeur du moment.

La rareté compte. C'est comme dans la philatélie, quand toute la circulation a été détruite, et seulement deux timbres sont restés. Ils sont donc considérés comme précieux. La même chose s'est produite avec la collection "De la profondeur". Ilyin et tous nos philosophes y étaient réunis. Les bolcheviks vinrent, furent outrés, les auteurs furent envoyés au vapeur et la circulation fut détruite.

Certaines traces d'existence rendent également le livre précieux, ou certaines de ses caractéristiques. J'ai mon premier livre sur la philosophie en Russie. Il a été publié au XVIIIe siècle sous l'empereur Catherine la Grande. Mais pour qui le livre est écrit - "Pour le Grand Duc de Tsarevich Pavel Petrovitch." En fait, d'un point de vue scientifique, le contenu de ce livre n'est pas d'une valeur particulière, il est, en général, une traduction de l'un des livres protestants parmi la moralisation. Voilà ce qui est intéressant. Puis ils ont fait du carton pour les couvertures de ce qui n'avait pas été vendu auparavant, dépoussiéré dans les entrepôts, juste pressé de vieux livres et fait du carton d'eux. Donc sur la couverture de ce livre a appuyé quelque chose d'unique - la première page de la première ode de Lomonosov sur l'ascension d'Elizabeth. Cette feuille est plus chère que tout le livre.