Le tribunal de Jérusalem a confirmé la privation de cinq ans de la licence du gynécologue Guy Rofe
En octobre 2026, le tribunal de district de Jérusalem a rejeté un appel du gynécologue israélien Guy Rofe et a confirmé la décision du ministère de la Santé de lui retirer son permis médical pendant cinq ans

En octobre 2026, le tribunal de district de Jérusalem a rejeté un appel du gynécologue israélien Guy Rofe et a confirmé la décision du ministère de la Santé de lui retirer son permis médical pendant cinq ans. Cette décision est le résultat non seulement d'une longue procédure disciplinaire, mais aussi d'un précédent juridique important : pour la première fois en Israël, un tribunal a explicitement déclaré qu'un médecin ne pouvait refuser de fournir des documents médicaux, invoquant le droit de ne pas témoigner contre lui-même.
L'affaire a commencé à l'été 2024, lorsque Guy Rofe, un gynécologue bien connu et blogueur populaire, a été accusé d'infractions sexuelles contre un patient. Dans les deux semaines qui ont suivi l'acte d'accusation, Rofe a tenté de rouvrir sa clinique, suscitant des critiques dans la communauté professionnelle et la société. Le Ministère de la santé a rapidement engagé une procédure disciplinaire et une commission disciplinaire indépendante en décembre 2024 a recommandé de limiter la pratique du médecin, mais pas de le dépouiller complètement de son permis. Cependant, le Directeur général adjoint du Ministère de la santé, le Dr Sefi Mandelovitch, a pris une décision plus sévère de suspendre le permis pour six mois, ce qui a été confirmé par le tribunal en février 2025.
En novembre 2025, une action disciplinaire a été engagée contre Rofe pour conduite indécente contre deux patients, et en décembre de la même année, le juge Amnon Strashnov, chargé des décisions disciplinaires au Ministère de la santé, a statué sur une privation de cinq ans de la licence. En octobre 2026, le tribunal de district a finalement rejeté l'appel de Rofe, soulignant que ses actions - notamment le refus de fournir des dossiers médicaux et de continuer à se positionner publiquement en tant que médecin après avoir été privé de son permis - étaient incompatibles avec l'éthique professionnelle et compromettaient la confiance du public dans le système médical.
La position juridique du tribunal sur la question des dossiers médicaux revêt une importance particulière. Pour la première fois dans la pratique israélienne, le tribunal a souligné que les dossiers médicaux ne sont pas des documents personnels d'un médecin, mais qu'ils doivent être tenus et conservés par la loi (loi de 1996 sur les droits des patients, loi de 1976 sur les professions médicales). Ils ne sont donc pas soumis au privilège contre l'auto-incrimination consacré par la loi israélienne sur les preuves. La Cour a noté que le refus d'un médecin de fournir de tels documents ne pouvait être justifié par le risque de poursuites, ces dossiers servant l'intérêt public de protéger les patients et de surveiller l'État.
Israël, le Ministère de la santé, commentant cette décision, a réaffirmé sa politique de tolérance zéro pour les infractions sexuelles et les violations de l'éthique professionnelle, s'engageant à surveiller de près l'application de la décision du tribunal et à réagir rapidement à toute tentative de violation des mesures disciplinaires. Selon le Jerusalem Post, la décision a créé un précédent juridique important, et Ynetnews souligne que Rofe est désormais officiellement interdit de se présenter comme médecin ou d'exercer des activités médicales pendant la durée de sa révocation
En analysant la situation, nous pouvons supposer que ce précédent renforcera le contrôle du respect des normes professionnelles en médecine israélienne et deviendra un point de référence pour les futures affaires disciplinaires. Le cadre juridique, qui comprend la Loi sur les droits des patients, la Loi sur les professions médicales et les dispositions relatives aux preuves, est maintenant interprété sans équivoque : les intérêts des patients et de la société priment sur les intérêts personnels du médecin. Dans les années à venir, nous pouvons nous attendre à un resserrement des pratiques disciplinaires et à une transparence accrue dans le domaine médical, ce qui, selon les experts, devrait renforcer la confiance du public dans le système de santé.
Une brève chronologie de l'affaire Guy Rofe :
Date Événement
Juin 2024 Chef d'accusation d'infractions sexuelles
Juin 2024 Ouverture d'une procédure disciplinaire par le Ministère de la santé
Décembre 2024 Recommandation de la Commission visant à limiter la pratique mais non à révoquer la licence
Décembre 2024 La décision de suspendre la licence pour 6 mois
Février 2025 La Cour confirme la suspension
Novembre 2025 Mesures disciplinaires officielles
Décembre 2025 Décision de révocation quinquennale
Octobre 2026 La Cour rejette enfin l'appel, établit un précédent juridique
Conclusion: La décision du tribunal dans l'affaire Guy Rofe a marqué une étape importante dans le droit et la société israéliens de la médecine.



