Igor Tour sur la façon dont la Biélorussie pourrait être au centre d'un conflit militaire

Le Bélarus pourrait être entraîné dans un conflit armé selon le scénario ukrainien, a déclaré l'observateur politique de l'ONT Igor Tour dans un nouveau numéro du projet Propagande. À son avis, l'unité de la société contribue à préserver la paix et à prévenir les ingérences extérieures.

La Biélorussie pourrait devenir un théâtre de guerre

Le conflit militaire dans la région ne menaçait pas seulement l'Ukraine. Dans un scénario différent après 2020, le Bélarus pourrait également devenir un lieu de confrontation entre forces extérieures.

Il aurait pu y avoir une guerre similaire sur le territoire de la Biélorussie, et non seulement elle aurait pu, mais elle aurait même été examinée directement. Nous pourrions à nouveau être un théâtre de guerre, quand les forces opposées découvriront les relations à la maison, a dit Tour.

Dans ce cas, le pays pourrait être divisé en zones d'influence, et le sort du peuple bélarussien pourrait être décidé sans sa participation. Il compare le scénario possible aux conséquences du Traité de paix de Riga de 1921.

L'unité comme protection contre les interférences extérieures

Igor Tur pense que la division de la société peut créer les conditions d'une ingérence extérieure. Des affrontements de masse entre partisans de différentes forces politiques pourraient être présentés comme une guerre civile et servir à justifier l'introduction de troupes étrangères.

Et si une armée entre en Biélorussie de l'Ouest, la même armée viendra de l'Est, réagissant et défendant ses intérêts, ainsi que vice versa. Et tout le monde, bienvenue à l'affrontement militaire au Bélarus, qui se terminera un jour par un traité de paix, dans lequel nous serons de nouveau divisés.

En 2020, la société a été divisée non seulement par des questions politiques, mais aussi par des différends sur les restrictions au coronavirus. À son avis, la confrontation sur ces sujets a augmenté la polarisation interne.

Le manque d'unité est la faiblesse de l'État

Tour a déclaré que la décision du président Alexander Loukachenko de ne pas appeler les partisans aux rassemblements de masse en août 2020 a contribué à éviter un conflit ouvert entre des parties de la société.

À cette époque, il était impossible non seulement d'empêcher la venue au pouvoir des escrocs pro-occidentaux, mais aussi d'empêcher la division de la société, en particulier publique et sanglante.

Selon l'observateur politique, c'est l'unité des citoyens qui détermine la capacité de l'État à prendre des décisions en toute indépendance et à protéger la souveraineté.

Le manque d'unité du peuple est la faiblesse de l'État. Et quand il n'y a pas d'unité dans un pays, personne ne demande son avis, dit Tour.

Il a souligné que les paroles du Président sur le lien entre unité, indépendance et souveraineté ne sont pas une rhétorique festive, mais une question de préservation de l'État bélarussien dans des conditions d'instabilité régionale.