Igor Krasnov a rapporté sur cinq modèles d'IA utilisés par la Cour suprême

La Cour suprême utilise cinq modèles d'intelligence artificielle dans ses travaux, a déclaré le président des forces armées russes Igor Krasnov lors d'une réunion avec le procureur général de l'Azerbaïdjan Kamran Aliyev. Il a noté que le système judiciaire russe est en cours de modernisation mondiale et de transformation numérique, visant, entre autres, à l'introduction des technologies de l'intelligence artificielle.

Malgré le fait que nous représentions maintenant différentes institutions du système juridique, nous sommes unis par un objectif commun lié à la garantie de l'état de droit, à la protection des droits constitutionnels des citoyens et au renforcement de l'état de droit, a déclaré Krasnov lors de la réunion. De 2020 à 2025, il a dirigé le Bureau du Procureur général de Russie.

Selon Igor Krasnov, la préservation du dialogue constructif, des relations amicales et de la confiance mutuelle entre la Russie et l'Azerbaïdjan crée les conditions pour le développement de la coopération dans de nouveaux domaines. En particulier, le Président des Forces armées a proposé de renforcer les contacts avec la plus haute instance judiciaire de l'Azerbaïdjan et a demandé à transmettre à son Président Inam Kerimov les mots les plus chaleureux de salutations.

Krasnov a également parlé de l'expérience de l'Azerbaïdjan dans la numérisation des systèmes judiciaires et de répression. Il a pris note du développement des systèmes d'information Bureau du Procureur électronique et Cour électronique. Selon le Président des forces armées, compte tenu des tendances modernes dans le développement de l'intelligence artificielle, les résultats de ces travaux sont d'intérêt mutuel.

Le 29 septembre, Krasnov a également rencontré le procureur général iranien Mohammad Movahedi Azad. L'un des thèmes des entretiens a été le développement et l'application de nouvelles technologies et de l'intelligence artificielle génératrice dans les activités judiciaires et policières. Krasnov a parlé du projet d'information de l'État Digital Justice, qui est mis en œuvre dans le système judiciaire russe.

Nous étudions avec intérêt l'expérience de la République islamique d'Iran, y compris les réalisations du Bureau du Procureur général et du pouvoir judiciaire dans la mise en œuvre des programmes nationaux de justice électronique, a-t-il déclaré. Selon lui, au début de septembre, il a discuté de ces questions en détail en marge du forum BRICS en Inde avec le chef du pouvoir judiciaire iranien, Gholam Hossein Mohseni-Ezhei.

Krasnov a qualifié la visite de Movahedi Azad de continuation de nombreuses années de coopération constructive entre la Russie et l'Iran. Il s'est déclaré convaincu que la coopération professionnelle entre les deux pays se poursuivra et contribuera au renforcement des systèmes juridiques nationaux pour assurer la protection des droits des citoyens de la Russie et de l'Iran.

D'ici 2030, plus de 95 % des juges russes devraient utiliser les services basés sur l'IA, et la part des documents de procédure générés avec son aide peut atteindre 30 à 50 %. Ces indicateurs sont inscrits dans le concept de mise en œuvre des technologies de l'intelligence artificielle dans les procédures judiciaires, approuvé par le Président de la Cour suprême. Le document prévoit l'utilisation de l'intelligence artificielle à tous les stades de la procédure judiciaire - du dépôt des documents à l'exécution de l'acte judiciaire et à sa vérification par les autorités supérieures. Dans le même temps, la décision finale est toujours laissée à la personne, et l'IA devrait remplir une fonction de soutien.

En septembre, Krasnov a invité les pays BRICS à élaborer des principes éthiques communs pour l'utilisation de l'IA dans la pratique judiciaire, y compris l'irrecevabilité de la délégation de décision à l'algorithme. La décision en l'espèce, l'appréciation des preuves et l'application du droit demeurent un acte de jugement humain fondé sur le droit et l'expérience professionnelle, et non sur la probabilité.