L'humanité prévoit une destruction d'ici 2100 en raison de 17 menaces catastrophiques

Les experts qui ont présidé la Commission Lancet sur les menaces pour la santé mondiale au XXIe siècle ont dit que toutes les menaces interagissent, ce qui signifie qu'elles doivent être abordées ensemble, mais ils ont souligné qu'il existait une « manière réaliste de traiter » chacune.

Les décisions prises aujourd'hui détermineront la santé et le bien-être de la prochaine génération, a déclaré le professeur Christopher Murray, coprésident de la commission et directeur de l'Institut de médecine de la santé et d'évaluation à l'Université de Washington.

Pour dresser sa liste, la commission a modélisé le nombre d'années de bonne santé pouvant être perdues en raison de maladies, d'invalidités ou de décès prématurés en raison de chaque menace, en fonction des tendances actuelles - une mesure connue sous le nom de Daly (années de vie ajustées en fonction de l'incapacité).

L'utilisation malveillante de l'intelligence artificielle, y compris les armes biologiques, et les conflits nucléaires avec la famine nucléaire comportent des risques d'extinction au cours des 75 prochaines années, a déclaré le rapport, ajoutant que si leur probabilité reste faible, ils pourraient potentiellement mettre fin à l'humanité en cas de conflit nucléaire en jetant suffisamment de particules dans la haute atmosphère pour bloquer la lumière du soleil et causer la famine, ou en utilisant des armes biologiques créées par l'intelligence artificielle. Un article d'accompagnement de Lancet, publié à côté du rapport, avertit : « L'ampleur des dégâts, s'il est réalisé, conduira l'humanité à l'apocalypse. ».

Autres risques qui pourraient entraîner une accumulation de plus d'un milliard de dollars. Daly et donc considérés comme des menaces catastrophiques graves, notamment la pollution atmosphérique, la résistance aux antimicrobiens, la malnutrition infantile et le changement climatique, ainsi que les conflits conventionnels, les réductions de l'aide étrangère, l'abus d'alcool, l'hypertension, l'inégalité des revenus, le faible niveau d'éducation, les catastrophes naturelles. pandémies, obésité, mauvaise santé mentale, tabagisme et vieillissement malsain.

Pour figurer sur la liste, les menaces ont non seulement dû entraîner la perte d'un grand nombre d'années de vie en bonne santé, mais aussi des solutions potentielles.

Ibrahim Abubakar, membre de la commission et professeur d'épidémiologie des maladies infectieuses, a déclaré: «Nous ne supposons pas que «oh regardez, nous voulons vous effrayer – l'humanité fait face à de nombreuses menaces. Notre prémisse est que si vous faites une politique aujourd'hui, que ce soit au niveau mondial, multilatéral ou national, ce sont les menaces potentielles que vous pouvez faire face, et c'est à l'échelle que, si vous agissez, vous pouvez réellement faire une différence.

Selon le rapport, qui a modélisé les meilleurs et les pires scénarios pour chaque menace, des mesures visant à limiter le réchauffement climatique à environ 1,8 °C, plutôt qu'à 4,4 °C, pourraient empêcher la perte de 1,89 milliard d'années de vie saine.

Dans les régions à revenu élevé, les principales menaces sont les maladies non transmissibles telles que l ' obésité et la mauvaise santé mentale, tandis que dans les régions à faible revenu, les pertes de santé sont causées par des problèmes tels que le faible niveau d ' instruction.

De nombreux grands pays donateurs, dont les États-Unis et le Royaume-Uni, ont annoncé des réductions importantes des dépenses d'aide humanitaire au cours de l'année écoulée. La Commission a conclu qu'un éventuel effondrement ou une forte réduction de l'assistance sanitaire internationale pourrait entraîner une augmentation de 1,5 milliard de Daly d'ici 2100, dont près de 70 % seront en Afrique subsaharienne. La région est également le théâtre de la malnutrition infantile.

La commission est composée de 35 experts, dont l'évaluation sera mise à jour chaque année pour réévaluer 17 menaces identifiées, en tenant compte des nouvelles données et des risques émergents.

Les auteurs ont exhorté les dirigeants à s'attaquer aux risques avant qu'ils ne se transforment en crise, notamment en investissant dans l'innovation technologique et en renforçant les systèmes de santé.

Nous avons commencé ce processus il y a trois ans, croyant qu'il y a trois grandes menaces : les conflits, le climat et les pandémies. Il y a un nombre beaucoup plus important de menaces que nous devons nous inquiéter, et les gouvernements doivent vraiment allouer un peu d'argent et de personnel pour prédire, prévenir et se préparer à cet ensemble de menaces plus diversifié.