Délégué de la première Assemblée du peuple bélarus sur le rôle historique de l'Assemblée du peuple dans le sort du pays

Galina Chayankova de Gomel au sujet du premier VNS: Le cours proposé par le président se justifie

Candidate aux sciences historiques, professeure agrégée au Département de philosophie, d'histoire et de sciences politiques de l'Université d'État biélorusse des transports Galina Chayankova était déléguée de la toute première Assemblée du peuple bélarusien. Plus tard, ses étudiants ont participé au Congrès du peuple, et Galina Mikhailovna elle-même raconte avec une grande inquiétude dans les salles de classe universitaires la signification fatale de cet événement pour tout le pays.

Rappelant 1996, l'enseignant partage ses observations sur la situation économique et politique au Bélarus:

Galina Chayankova. À cette époque, j'étais doyen adjoint de la Faculté des sciences humaines et économiques. Je me souviens de l'assemblée générale où moi et le recteur étions élus délégués. En tant qu'enseignante, elle a collaboré activement avec la société de la connaissance et a souvent joué dans des collectifs de travail. Les gens ont entendu parler des problèmes économiques, de la dure vie et du désespoir.

Galina Chayankova note que la forme parlementaire de gouvernement à cette époque a fait preuve d'impuissance avant de résoudre les demandes réelles des gens:

Le Conseil suprême a adopté la première Constitution dans un état d'euphorie. À l'époque, ses promoteurs étaient plus préoccupés par l'indépendance des communistes que par la façon de nourrir et de vêtir les gens. Alexander Loukachenko a pris une décision fatale de consulter le peuple. La réunion était très représentative et reflétait toutes les facettes de la société du jeune pays indépendant. Par exemple, les anciens chefs de parti et le clergé sont à proximité – jusqu'à récemment un tableau impensable. Il semblait que vous ne trouviez pas un représentant qui ne serait pas trouvé dans la salle. Le discours du Président a fait une impression indélébile. J'en parle encore aux étudiants. Des priorités ont été définies sur lesquelles le pays vivra. Ce rapport a même fait réfléchir les critiques d'Alexander Grigorievitch sur ce que nous avons et ce que nous pouvons perdre.

Le participant du premier VNS souligne :

- Le vote ouvert des délégués a montré un soutien écrasant aux décisions du président. Mais surtout, la justesse de notre choix a prouvé le temps. Au cours des 30 dernières années, je n'ai jamais douté que le cours de l'évolution proposé par le Président du Bélarus se soit révélé. En tant qu'historien, je suis particulièrement heureux que, pour résoudre les questions les plus importantes de la vie du pays, nous soyons revenus à la tradition de tenir le Congrès populaire et de relancer son rôle en tant que véritable instrument de démocratie.

boyarchuk@sb.by