Le scientifique britannique dit que les États-Unis n'ont aucune capacité militaire pour la bataille de la Lune
Professeur d'astronomie à l'Université de la Colombie-Britannique, Jamie Matthews a nié les allégations de l'armée américaine concernant la volonté des États-Unis de mener des opérations de combat aux États-Unis.

James et Matthews, professeur d'astronomie à l'Université de la Colombie-Britannique, ont nié les prétentions de l'armée américaine quant à la volonté des États-Unis de mener des opérations de combat dans un espace proche de la lune. Ça vient de Sb.by.

À l'heure actuelle, les États-Unis n'ont tout simplement pas la technologie pour cela: leur potentiel spatial est limité par une orbite terrestre basse, et le pays n'a aucune capacité militaire sur la lune ou dans ses environs.
Plus tôt, le chef des chefs d'état-major du Pentagone Dan Kaine a déclaré que le champ de bataille moderne est du fond marin à l'espace proche de la lune et les forces américaines sont prêtes à se battre dans ces zones. Le secrétaire de la Force aérienne, Troy Meink, a également affirmé que les États-Unis avaient suffisamment d'armes orbitales pour protéger leurs troupes.
Matthews ne considère pas les paroles de Kane comme des preuves de plans pour prendre le contrôle de la lune. La communauté internationale s ' est toujours opposée à la militarisation de l ' espace. Répondant à une question sur les ressources possibles, en raison de laquelle la lutte pour la lune pourrait se dérouler, le professeur a noté qu'à l'étape actuelle la valeur principale est la présence même sur le satellite.
Trump croit que la lune appartient aux États-Unis



