суббота, 14 ноября 2026 г.Москва
Eurasian Information AgencyЕвразийское информационное агентство Global Media Group
Экономика

«Тулачермет» и «Тулаточмаш» получили предостережения за оборот спирта

Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Центральному федеральному округу вынесло необычное предостережение компании АО «Тулачермет»

Автор
Опубликовано
«Тулачермет» и «Тулаточмаш» получили предостережения за оборот спирта

Незадекларированный спирт

Из документов проверки на сайте «Контур.Фокус» можно узнать о том, что в ходе контроля за соблюдением обязательных требований МРУ Росалкогольтабакконтроля по ЦФО проанализировало данные федеральных информационных систем и сведения о поставках. Выяснилось, что ООО «Кировский биохимический завод» период с 1 апреля по 30 июня 2026 года поставило в адрес тульского металлургического предприятия спирт в объёме 12 декалитров (120 литров).

Насколько можно судить, в адрес «Тулачермета» был поставлен этиловый ректификованный спирт из непищевого растительного сырья. Речь тут идет о техническом гидролизном спирте, который Кировский биохимический завод производит из древесных отходов. Это не пищевой и не питьевой продукт, а промышленный растворитель.

Несмотря на поставку 120 литров спирта, АО «Тулачермет» так и не представило декларацию об объёме закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции по форме приложения к порядку, утверждённому приказом Росалкогольрегулирования от 17 декабря 2020 года. Такие декларации обязаны сдавать все организации, которые приобретают этиловый спирт, даже если речь идет о небольших его объемах.

Непредоставление таких деклараций является административным нарушением. Штраф для юридических лиц в этом случае составляет от 50 до 100 тысяч рублей, для должностных лиц — от 5 до 10 тысяч рублей.

Для чего АО «Тулачермет» понадобился технический спирт в материалах проверки не раскрывается. По всей видимости, такой спирт может идти на вспомогательные нужды, в частности, он может понадобиться как растворитель при очистке оборудования, узлов и деталей, лабораторные цели (химанализ, пробоподготовка), ремонтные и обслуживающие работы, возможные промывочные составы или специальные технические жидкости. Хотя не исключено, что были и другие цели закупки спирта.

Интересный факт, подобные проверки проводились и в отношении других тульских предприятий. В частности, на том же сайте «Контур. Фокус» можно узнать о том, что АО «Тулаточмаш» в 2025–2026 годах получало аналогичные предостережения со стороны МРУ Росалкогольтабакконтроля по ЦФО по той же самой схеме.

Надзорный орган выявил поставки технического спирта от того же ООО «Кировский биохимический завод» (КИБИХ) в адрес «Тулаточмаш» в объеме более 414 дал (свыше 4,1 тысяч литров) и точно также было выявлено отсутствие декларации об объёме закупки. Надзорный орган и в этих случаях ограничился не наложением штрафа, а выдачей предостережений.

Увы, полный архив Росалкогольтабакконтроля недоступен для широкой аудитории. Поэтому нельзя на 100 % исключить, что какие-то более ранние случаи просто не попали в публичные реестры.

Увязшие в судах

Напомним, ранее «МК в Туле» уже не раз писал про суды компании АО «Тулачермет» и других фирм, входящих в металлургический холдинг «Кокс». За последние шесть месяцев к предприятию АО «Тулачермет» было подано более 100 судебных исков.

В настоящее время АО «Тулачермет» выступает ответчиков в 60 судебных процессах на общую сумму в 159 млн рублей и выступает истцом в 10 делах на общую сумму в 80 млн рублей.

Кроме того, редакция не раз касалась сложной финансовой ситуации, сложившейся с компаниями Промышленно-металлургического холдинга (металлургический холдинг «Кокс») Евгения Зубицкого.

Он владеет предприятиями по добыче и переработке коксующегося угля и железной руды, выпуску кокса, выплавке чугуна, производству чугунного литья, металлоконструкций, машиностроительного оборудования и порошковых материалов. Активы компании расположены в Кемеровской, Белгородской, Тульской и Калужской областях.

Плюс ко всему прочему продолжается судебный процесс ООО «МеталлФинанс» Евгения Зубицкого, против иностранной компании Sipko B.V. из Нидерландов. Речь там шла об исключении Сипко Би.Ви. (Sipko B.V.) из числа участников ООО «Промсорт-Тула», о признании за ООО «Промсорт-Тула» право собственности на 1/3 доли в уставном капитале общества.

Источник: Московский комсомолец ↗

Поделиться

По теме

ЭкономикаМинфин с 7 октября увеличит покупку валюты и золота в пять раз

Минфин России с 7 октября по 6 ноября намерен купить иностранной валюты и золота по бюджетному правилу на 279,42 млрд руб. Это в пять раз больше планируемого месяцем ранее объема (55,6 млрд руб.).

Коммерсантъ
ЭкономикаFT узнала, как растущее долговое бремя мешает КНР стимулировать экономику

В этом году обслуживание долга Китаю обойдется в 19,2% от общего государственного правительства, согласно исследованию Conference Board

Григорий Лебедев
Глава JPMorgan заявил, что армия России могла при желании дойти до Парижа
ЭкономикаГлава JPMorgan заявил, что армия России могла при желании дойти до Парижа

Даймон заявил, что страны ЕС не могут позволить себе полноценные армии и ВС России при желании могли бы дойти до Парижа. По его мнению, США должны поддержать ЕС и заключить с ним больше сделок во избежание фрагментации

Григорий Лебедев
Брифинг EIA

Продолжайте читать каждое утро.

Истории, которые важны, отобранные нашими редакторами и в вашем почтовом ящике до 7 утра — каждый будний день.

Без спама. Отписаться можно в любой момент.