Матвиенко назвала диверсией систему лицензирования частных вузов
Председатель Совет Федерации Валентина Матвиенко призвала приостановить выдачу лицензий на открытие новых частных вузов и разобраться в этой сфере, чтобы не появлялись учебные заведения типа «рога и копыта»

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила обратиться к правительству с рекомендацией приостановить лицензирование частных высших учебных заведений до «наведения порядка в этой сфере и уточнения законодательства».
На правительственном часе в верхней палате с участием министра высшего образования и науки Валерия Фалькова и главы Рособрнадзра Анзора Музаева председатель Совфеда заявила, что «за качество образования, независимо от формы учебного заведения, всегда отвечает государство». По ее словам, в России за последние годы появился «целый пласт частных высших учебных заведений», которые имитируют образовательную деятельность. «Во-первых, ни с того ни с сего кому-то вздумалось, и тотально упростили лицензирование для открытия высшего учебного заведения», — заметила Матвиенко. Сегодня учредить высшее учебное заведение может любой желающий, «буквально нажав пару кнопок», а лицензии выдаются «заявительным порядком», добавила она.
Она привела пример рекламных объявлений в интернете: «Образовательная лицензия под ключ. За пять дней можем получить лицензию, даже если у вас нет образовательной программы, уставной документации и помещения. Ну, понимаете, что это не университет, а рога и копыта!». «За пять дней ларек не откроешь, киоск газетный не откроешь, а высшее учебное заведение можно», — возмутилась Матвиенко.
Для получения лицензии, «как это и принято в мировой практике», ранее предусматривалось проведение выездной проверки материально-технической базы вуза, наличие оборудования лабораторий и преподавательского состава, напомнила она. Если ранее сроки рассмотрения заявления на получение образовательной лицензии составляли 45 дней, то по нынешнему законодательству «ты нажимаешь две кнопки и через пять дней получаешь документ об учреждении высшего учебного заведения», негодовала Матвиенко. По мнению председателя Совфеда, в принятии решения об открытии нового вуза должен принимать участие глава региона и министерство.
«Задаю вопрос: кто провел такую диверсию? Кто изменил 45 дней жестких требований на 5 дней? Назовите мне фамилию этого человека. <...> Никто не может сказать. Или знают, молчат. Я же всё равно докопаюсь», — сказала Матвиенко.
Обращаясь к главе Росбрнадзора Анзору Музаеву и министру науки и высшего образования Валерию Фалькову, Матвиенко напомнила, что они «должны подходить с государственной точки зрения, а не поддаваться такого рода сомнительным решениям».
Председатель Совета Федерации еще один пример «для понимания, что происходит в нашем государстве высокоинтеллектуальном, образованном». В 2025 году была выдана лицензия образовательной организации «Автономная некоммерческая организация высшего образования Московский исследовательский университет имени Выгодского»: «Так в фамилии Выготский ошибка! Может быть, там надо образовать ваших сотрудников, которые подписали эту лицензию, что Выготский пишется не с буквы «Д», а через букву «Т»? Вот эта, казалось бы, мелочь говорит о качестве того, как вы работаете».
Выступление Матвиенко завершило правительственный час с участием Фалькова и Музаева, они ее высказывания не комментировали.
В начале заседания Анзор Музаев доложил, что процедуры лицензирования образовательной деятельности и аккредитации образовательных программ вузов были избавлены от излишней забюрократизированности, лицензия и аккредитация стали бессрочными. Кроме того, до 2030 года действует мораторий на проведение проверок — Рособрнадзор должен иметь очень серьезные основания, чтобы проверить вуз.
Он отметил, что для контроля качества образования разработан новый инструмент, соответствующий законопроект Госдума в первом чтении одобрила в 2025 году. Он предполагает возможность проверить остаточные знания обучающихся в любой образовательной организации и, если они недостаточны, аккредитация может быть приостановлена, сказал руководитель Рособрнадзора.
По данным Рособрнадзора, с 2023 года растет количество программ, которые вузы подают для получения государственной аккредитации. В 2025 году проведена 791 аккредитационная экспертиза — по ее итогам 20% программ получили отказ. В 2026 году на 1 октября проведено 464 экспертизы, 18% программ получили отказ.
Лидерами по числу поданных заявлений в 2026 году стали направления «Здравоохранение и медицинские науки», «Информатика и вычислительная техника», «Юриспруденция», «Экономика и управление», «Архитектура» и «Техника и технологии строительства». Всего около 75% программ высшего образования имеют государственную аккредитацию.
Фальков в ходе заседания назвал регулирование платного приема в университетах мерой защиты от некачественного высшего образования. Ограничения платного приема коснулись 40 избыточных для рынка труда специальностей. В первую очередь, по его словам, ограничили набор на такие специальности в отраслевых вузах, а также в частных вузах с низким качеством приема и трудоустройства. В результате регулирования количество принятых на договорной основе по этим 40 направлениям снизилось на 28% — почти на 100 тыс. человек (по очной форме на 30 047 мест, по заочной — на 66 965), привел он данные.



