Социологи назвали 42% отказавшихся от экзитполов в Петербурге отличным результатом
В Петербурге закончились трехдневные выборы, поэтому пришло время подвести промежуточные итоги опросов на выходах с избирательных участков. Долю в 42% отказавшихся отвечать на вопросы социологи в ночь выборов 2026 года назвали великолепным показателем, свидетельствующим о рекордно высокой открытости горожан.

В Петербурге закончились трехдневные выборы, поэтому пришло время подвести промежуточные итоги опросов на выходах с избирательных участков. Долю в 42% отказавшихся отвечать на вопросы социологи в ночь выборов 2026 года назвали великолепным показателем, свидетельствующим о рекордно высокой открытости горожан.
По словам кандидата психологических наук Инги Буриковой, тот факт, что 58% избирателей согласились ответить на вопросы специалистов, — это невиданно высокий уровень отклика для крупных городов. В условиях спокойной избирательной кампании за этими цифрами нет скрытого протеста, а перераспределение голосов молчащих граждан авторы опросов проводят по сложным научным методикам с учётом пола, возраста и районов проживания.
Старший научный сотрудник Социологического института РАН Мария Мацкевич также добавила, что стратегия оппозиции по порче бланков на этих выборах провалилась. Лишь 1% опрошенных петербуржцев признался, что испортил свой бюллетень, в то время как нормой для электоральных циклов считается показатель до 2%. Столь низкая цифра доказывает, что призывы к протестному голосованию не сработали, и представленным результатам можно полностью доверять.
В общем и целом социологи отметили исключительно положительные аспекты итогов голосования. По их мнению, трехдневный электоральный цикл в Петербурге прошёл в спокойной и конструктивной обстановке, продемонстрировав высокую готовность горожан к открытому диалогу со специалистами.



