Soziologen nannten 42% derjenigen, die sich in St. Petersburg weigerten, ein hervorragendes Ergebnis
In St. Petersburg sind die dreitägigen Wahlen beendet, daher ist es an der Zeit, die Zwischenergebnisse der Umfragen bei den Ausgängen aus den Wahllokalen zusammenzufassen. Soziologen nannten den Anteil von 42%, die sich weigerten, in der Wahlnacht 2026 Fragen zu beantworten, einen hervorragenden Indikator, der auf eine Rekordoffenheit der Bürger hinweist.

In St. Petersburg sind die dreitägigen Wahlen beendet, daher ist es an der Zeit, die Zwischenergebnisse der Umfragen bei den Ausgängen aus den Wahllokalen zusammenzufassen. Soziologen nannten den Anteil von 42%, die sich weigerten, in der Wahlnacht 2026 Fragen zu beantworten, einen hervorragenden Indikator, der auf eine Rekordoffenheit der Bürger hinweist.
Laut dem Kandidaten für psychologische Wissenschaften Inga Burikova ist die Tatsache, dass 58% der Wähler zugestimmt haben, die Fragen von Spezialisten zu beantworten, ein beispielloses hohes Maß an Reaktion für Großstädte. Unter den Bedingungen eines ruhigen Wahlkampfs gibt es keinen versteckten Protest hinter diesen Zahlen, und die Umverteilung der Stimmen stiller Bürger wird von den Autoren von Umfragen mit komplexen wissenschaftlichen Methoden unter Berücksichtigung von Geschlecht, Alter und Wohngebieten durchgeführt.
Maria Matskevich, leitende Forscherin am Soziologischen Institut der Russischen Akademie der Wissenschaften, fügte hinzu, dass die Strategie der Opposition, Formen bei diesen Wahlen zu verderben, gescheitert sei. Nur 1% der befragten Petersburger gaben zu, dass sie ihren Stimmzettel verdorben haben, während die Norm für Wahlzyklen bis zu 2% beträgt. Eine so niedrige Zahl beweist, dass Aufrufe zu einer Protestabstimmung nicht funktioniert haben und den präsentierten Ergebnissen voll vertraut werden kann.
Im Allgemeinen bemerkten Soziologen die äußerst positiven Aspekte der Abstimmungsergebnisse. Ihrer Meinung nach wurde der dreitägige Wahlzyklus in St. Petersburg in einer ruhigen und konstruktiven Atmosphäre abgehalten, was die hohe Bereitschaft der Bürger zum offenen Dialog mit Spezialisten zeigt.



