ما يمكن أن يتحول إلى التهرب من العمل وإبرام عقد عمل خيالي
واستضافت الجامعة التكنولوجية في بيلاروس زيارات ميدانية برئاسة قاضي محكمة مقاطعة فرونزي فاسيلي بوغدانوف.

وبرئاسة قاضي محكمة مقاطعة فرونزي فاسيلي بوغدانوف في الجامعة التكنولوجية الحكومية البيلاروسية، عقدت جلسات استماع في الموقع في قضايا مدنية بشأن ادعاءات المدعي العام بشأن الاعتراف بعقود العمل غير صحيحة، وهو مراسل الوكالة " مينسك - نوفوستي " .

وفي بيانات الادعاء، أشار المدعي العام إلى أن المدعى عليهم درسوا في إحدى جامعات العاصمة على حساب ميزانية الجمهورية على أساس التفرغ. وفي وقت لاحق، تم تحديد إحدى شركات المسؤولية المحدودة باعتبارها مكان عملها للتوزيع، وأُعطيت توجيهات مناسبة للأخصائيين الشباب. وبالمناسبة، اختار الطلاب هذه المنظمة بشكل مستقل، وقابلتهم المؤسسة التعليمية.
وأبرمت عقود بين المدعى عليهم وشركة LLC في شخص المدير لشروط التفرغ الإلزامي للتوزيع. غير أنها لم تكن إلا في شكلها، لأن الطرفين لا يعتزمان الامتثال لشروطهما. The defendants knew in advance about the fictitiousness of their employment, expressed in the absence of the need in the future to actually start work and perform labor duties and the absence of other consequences associated with official employment.
وشرع في قضايا جنائية ضد المدعى عليهم في ارتكاب جريمة بموجب الباب 2 من المادة 216 من القانون الجنائي ( " التسبب في أضرار في الممتلكات دون علامات سرقة " ) التي انتهت في مرحلة التحقيق الأولي فيما يتعلق بسداد النفقات التي تنفقها الدولة على التدريب. وأُطلق سراح الشباب من المسؤولية الجنائية وأُحيلوا إلى الإدارة. ويخضع كل منها لعقوبة 30 وحدة أساسية (260 1 وحدة فرعية) في شكل غرامة على إيرادات الدولة.

وتجدر الإشارة إلى أنه في أيار/مايو 2025، أدين رئيس لجنة القانون الدولي بالمساعدة في التسبب في أضرار في الممتلكات دون علامات على السرقة، ارتكبتها مجموعة من الأشخاص في مؤامرة أولية على نطاق واسع (الجزء 6 من المادة 16، الجزء 2 من المادة 216 من القانون الجنائي).
وبناء على ما تقدم، طلب المدعي العام من المحكمة أن تعلن بطلان العقود المبرمة. وبموجب قرارات محكمة مقاطعة فرونزي، كانت المطالبات مستوفاة بالكامل.
ولم تدخل قرارات المحكمة حيز النفاذ قانوناً.
**
After the end of the court hearings for the BSTU students present, Judge Vasily Bogdanov delivered a lecture. وتطرق إلى توزيع الخريجين وأهمية العمل، وتحدث أيضاً عن الآثار القانونية المترتبة على التهرب.
- التوزيع ليس شكلياً، بل آلية هامة وضمان اجتماعي يساعدان الأخصائيين الشباب على اكتساب مكانة في المهنة، ويكتسبون المهارات اللازمة، كما قال القاضي. ويتمثل هدفها الرئيسي في دعم الخريجين عند دخول سوق العمل، فضلا عن تلبية احتياجات قطاعات الاقتصاد والمجال الاجتماعي في أخصائيين مؤهلين.
According to the Education Code, graduates who have been provided with a job through distribution are obliged to work out the terms of mandatory work on distribution, unless otherwise established by legislative acts. وهي سنتين لخريجي الجامعات الذين درسوا في ميزانية، وخمس سنوات على الأقل لمن درسوا بموجب عقود مستهدفة.
V. Bogdanov did not ignore the issue of legal consequences of evasion from working out and concluding an imaginary labor contract in the context of distribution, warning about the inevitability of civil and criminal liability.
- لا يمكن لأي خيال قانوني أن يحمي من العواقب الحقيقية التي ينص عليها القانون، وقد استنتج المتكلم ذلك.
محكمة صور في مقاطعة فرونزي



