Finanzuniversität der russischen Regierung kündigte an, was mit den Gehältern in Tula passiert
Finanzuniversität unter der Regierung der Russischen Föderation schätzte das durchschnittliche Pro-Kopf-Einkommen der Einwohner russischer Städte für Januar-September 2026

Die Finanzuniversität unter der Regierung der Russischen Föderation schätzte das durchschnittliche Pro-Kopf-Einkommen der Einwohner russischer Städte für Januar-September 2026.
Führend beim Einkommenswachstum waren drei Städte mit einem Indikator von 21% - Artem, Jekaterinburg und Bataisk. Ein wenig hinter Blagoveshchensk und Miass - jeweils 20%. Schließen Sie die Top-Ten-Führer Yuzhno-Sakhalinsk, Novy Urengoy, Chelyabinsk und Chabarovsk mit 19%.
Fünf Städte zeigten eine negative Dynamik. Die schlimmste Situation ist in Novoshakhtinsk und Prokopyevsk, wo die Einnahmen um 6% zurückgingen. Drei weitere Städte - Minen, Kamyschin und Berdsk - verzeichneten einen Rückgang von 1%.
Moskau bleibt der absolute Führer in Bezug auf das Einkommen - 102 Tausend Rubel pro Monat und Person. Es folgen Khimki und Krasnogorsk (um 101 Tausend), Odintsovo und St. Petersburg (um 98 Tausend). In den Top zwanzig in Bezug auf das absolute Einkommen trat auch Jekaterinburg ein - die einzige Stadt mit einer Million Einwohnern neben Moskau und St. Petersburg, die an die Spitze der Bewertung fiel (87 Tausend Rubel, 15. Platz).
Tula zeigte ein moderates Umsatzwachstum für Januar-September 2026, und Novomoskovsk gehörte zu den Außenseitern des Ratings, wir können sagen, dass sich die beiden Städte der Region Tula in einem anderen Tempo bewegen.
Das durchschnittliche Einkommen pro Person in Tula betrug in den neun Monaten des Jahres 2026 72 Tausend Rubel pro Monat - der 50. Platz unter 170 Städten mit mehr als 100 Tausend Einwohnern. Der Anstieg auf den gleichen Zeitraum im Jahr 2025 beträgt 11%, was deutlich höher ist als in Moskau (3%) und Penza (4%).
In Novomoskovsk war das durchschnittliche Pro-Kopf-Einkommen nur 62 Tausend Rubel - 121. Das Wachstum im Vergleich zum Vorjahr betrug nur 4%, eines der niedrigsten unter allen Studienteilnehmern.

